Ввязываться в серьезный спор Никита не собирался.

– Возможно, это специфика России. Наши заказчики не очень-то платят за творческие идеи. Они покупают только то, что им понятно, и в большинстве случаев не готовы рисковать.

В глазах арт-директора появилось нечто, похожее на понимание.

Он немного сбавил обороты:

– Хорошо! Давайте оставим в покое коммерцию. Вернемся к искусству, мне эта тема гораздо интереснее.

– Ну, еще бы! – Никита понимающе подмигнул. – Прошу заметить: я ничего не имею против искусства. Просто считаю, что это удел избранных. А сейчас сплошь и рядом художником называют кого попало. Откровенно говоря, меня это бесит!

Вслед за Никитой невольно заулыбались все. Особенно довольным выглядел фотограф – от его меланхолии не осталось и следа.

– Согласен! – поддержал он Никиту. – Я тоже не люблю выскочек. Если пользоваться вашей терминологией, «удача дебила» может принести скоротечную славу, но не сделает из человека художника. А если все-таки сделает, значит, есть и талант, и упорство. Без них невозможно развить случайную идею.

– Пожалуй! – согласился Никита. – Сейчас востребованы сложные концепции, которые требуют осмысления – простые повествования о жизни мало кого интересуют.

– Вы считаете современную публику такой искушенной? – перебил его красноглазый ассистент.

– Дело не в искушенности. Интернет вывернул людей наизнанку, личные истории всем просто приелись. Съемка на мобильный телефон, социальные сети – массовая культура создает новую среду для концептуальной фотографии и все чаще вторгается на ее территорию. Поэтому у «обычных», как вы говорите, людей и возникает подозрение, что современное фотоискусство – это иллюзия, мистификация. Что каждый человек может сделать шедевральный снимок, что для этого не требуется быть художником. Возможности фоторедакторов только укрепляют их в этой мысли.

– А что фоторедакторы? – красноглазый ассистент как будто бы немного протрезвел, но все еще горячился. – Ведь живопись допускает трактовку реальности? Чем фотография хуже?

– Фотография не хуже и не лучше живописи, – примирительно ответил Никита. – Я бы вообще не сравнивал. И фоторедакторы – штука полезная. Только художник использует их, как вы правильно заметили, для трактовки реальности: убирает лишнее и добавляет необходимое, чтобы добиться соответствия своему замыслу. А дилетант считает, что фоторедактор нужен только для маскировки изъянов, физического несовершенства моделей или огрехов в работе фотографа. Хотя без этого тоже никуда.

Изголодавшийся по любимому делу, он никак не мог остановиться. Надо заметить, его слушали очень внимательно. Даже красноглазый оратор, наконец, угомонился.