Светлый фон

В частном разговоре с ректором университета выяснилось, что основная масса студенчества – молодые люди из-за границы. Выходцы из богатых семей, они не только аккуратно оплачивают свое обучение, но и вносят определенные суммы пожертвований на развитие университета. Это выгодно, но полузакрытые двери в вуз для молодых англичан становятся еще более узкими...

У нас при социализме образование, в том числе и высшее, является бесплатным. Общество предоставляет каждому право повышать свой уровень знаний и квалификации безвозмездно. В буржуазном обществе знания, как и все остальное, является товаром, за приобретение которого надо платить звонкой монетой.

(Газ. «За инженерные кадры», 1981, 17 июня).

 

СУДЬБА ЭНЕРГЕТИКИ – ЕСТЬ ЛИ ПОВОД ДЛЯ ТРЕВОГИ?

СУДЬБА ЭНЕРГЕТИКИ – ЕСТЬ ЛИ ПОВОД ДЛЯ ТРЕВОГИ?

СУДЬБА ЭНЕРГЕТИКИ – ЕСТЬ ЛИ ПОВОД ДЛЯ ТРЕВОГИ?

Постоянно возрастающий интерес к проблемам энергетики будущего стимулировал появление в последнее время серии книг общедоступного содержания, авторы которых – специалисты-нефтяники – рассматривают судьбы нефти и газа в перспективе конца двадцатого – начала следующего веков. Не осталось в стороне и Средне-Уральское книжное издательство, выпустившее в свет научно-популярную работу тюменского автора[4].

К научно-популярным книгам со стороны определенной категории читателей и критиков существует весьма устойчивое настороженное отношение. На страницах журналов и газет не утихают дискуссии о роли научно-художественной литературы, о праве на ее самостоятельное существование, о возможности противопоставления или, наоборот, симбиозу занимательности и научности. Параллельно со спорами, а скорее – независимо от них, с каждым годом ширится поток научно-популярных изданий. Они пользуются непременным спросом и редко залеживаются на полках книжных магазинов и библиотек, уже одним этим фактом подтверждая жизненность книг общенаучного содержания и, что может быть наиболее важно, самобытность научно-популярного жанра. Весь вопрос только в том, сумел ли автор книги уловить черты этой самобытности? Отсюда – успех книги или ее неудача.

Впрочем, эта самобытность должна отличать также работу критиков и рецензентов, способных отпугнуть читателя от книги еще до ее чтения, если они, рецензенты, не отступят от мерок оценки недостатков обычной прозы...

Знакомство с упомянутой книгой В.Ф. Никонова, взгляд на которую исходил из перечисленных позиций, оставляет хорошее впечатление. Книга знакомит читателей с множеством малоизвестных фактов, она отстаивает приоритет сибирских инженеров и ученых в создании Западно-Сибирского нефтегазового комплекса, в решении отдельных узловых задач. К сожалению, пропаганда открытий и достижений тюменских ученых, за исключением, пожалуй, работ геологов, пока еще слаба, и любую попытку изменить существующее положение следует всячески поддерживать.