Формирование избирательных блоков присуще патрональным демократиям (например, Украине), где многочисленные приемные политические семьи конкурируют в лице отдельных партий либо партийных блоков[751]. Такую партийную систему, которая является характерным признаком патрональной демократии, можно описать как мультипатрональную сетевую систему. Деление на партии здесь является патрональным, так как конкурирующие стороны – это партии патрона. Тем не менее такие системы могут включать мелкие оппозиционные партии, которые действительно являются демократическими, но находятся в невыгодном положении и, по существу, маргинализированы (в противном случае в системе появился бы демократический претендент). Следовательно, можно утверждать, что, хотя такие партии тоже участвуют в конкуренции, основное ее поле находится между двумя главными патрональными сетями, то есть правящей партией патрона и партией главного оппозиционного патрона.

Наконец, для патрональных автократий характерны системы с доминирующей партией[752]. В режимах этого типа партия – «приводной ремень» приемной политической семьи не позволяет оппозиции победить, используя для этого не догматические запреты, присущие диктатуре, но прагматическую нейтрализацию [♦ 3.3.9]. Поскольку однопирамидальная патрональная сеть не допускает использования (экономических) ресурсов для поддержки оппозиции [♦ 3.4.1.3], конкурирующие патрональные сети ликвидируются и/или маргинализируются, а следовательно, партии патрона могут занимать только маргинальное положение. Тем не менее оппозиционные партии все еще могут представлять собой (a) реальную оппозицию в том смысле, что могут создавать настоящую конкуренцию между правящей и оппозиционными партиями, если последние не являются нейтрализованными, либо (b) фейковые партии.

Соответствующим образом можно определить два типа систем с доминирующей партией. Если оппозиция реальная, то можно говорить о системе с доминирующей партией и конкурентным окружением. «Конкурентное окружение» – это термин, заимствованный из экономики. В модели доминирующей фирмы с конкурентным окружением этот концепт используется для обозначения большого количества относительно мелких фирм, каждая из которых имеет незначительную долю рынка по сравнению с ведущим производителем или лидером рынка, который контролирует отрасль, и то, к каким условиям приспосабливается конкурентное окружение[753]. Логика экономической модели аналогична логике рассматриваемой партийной системы по нескольким параметрам. Во-первых, в этой системе оппозиция раздроблена и ограничена, а доминирующая партия, по сути, определяет правила и величину конкуренции. Как пишет Андреас Шедлер, в таких условиях «оппозиционным партиям, хотя им и отказано в победе, разрешается набирать голоса и получать места», а также они «не подвергаются массовым репрессиям, хотя и могут периодически испытывать на себе выборочные репрессивные меры»[754]. Во-вторых, хотя в экономической модели у доминирующей фирмы есть некоторое конкурентное преимущество на текущий момент, конкурентное окружение может включать потенциальных участников рынка, которые при определенных обстоятельствах могут представлять угрозу доминирующему положению фирмы. Соответственно, доминирующая фирма в отличие от монополиста, принимая решения о выпускаемых продуктах и ценах на них, должна учитывать конкурирующие фирмы. Похожим образом доминирующая партия, хотя и является лидером, который имеет гораздо больше ресурсов, чем оппозиция, все равно должна обращать внимание на действия оппозиции. С учетом этого приемная политическая семья может (a) продолжать попытки ослабить реальную оппозицию в дальнейшем [♦ 3.3.9] и/или (b) скорректировать свои политические решения так, чтобы оппозиция не смогла извлечь из них выгоду [♦ 7.4.7.3].