Поскольку кампании с приостановлением прав нацелены на устранение самых разных лимитирующих факторов тоталитарного правления, они могут быть либо политическими, либо экономическими. Мы подробно останавливаемся на последних в следующей главе [♦ 5.5.6.2]. Что касается политических кампаний, их суть, несомненно, заключается в изменении политического курса через замену акторов. Вместо замены акторов при помощи выборов партийные функционеры высокого уровня могут использовать кампании для массовой замены акторов внутри бюрократического аппарата государства. Однако партия-государство сталкивается со специфической проблемой легитимации таких действий, ведь партия является авангардом рабочего класса, и поэтому должна быть безупречна. Следовательно, ее кампании должны быть направлены против «предателей», то есть людей, которые отошли от официальной идеологии и предали партию и рабочий класс. Такие кампании можно рассматривать как процесс, противоположный демократической фазе избрания, поскольку:

1. вместо мобилизации в интересах тех, кто потенциально займет государственные должности, партия-государство мобилизует общество против тех, кто должен быть отстранен от этих должностей, изобретая в их лице врага (кампании по стимуляции бдительности)[770];

2. вместо ситуации, в которой лидирующий кандидат является основным претендентом на победу, партия-государство выбирает его в качестве козла отпущения номер один, который заслуживает осуждения как главный предатель или заговорщик (Николай Бухарин в Советском Союзе, Ласло Райк в Венгрии, Рудольф Сланский в Чехословакии и т. д.);

3. вместо организации партийного съезда в разгар кампании партия-государство проводит показательные судебные процессы, где «лидирующий» козел отпущения признается виновным по сфабрикованному обвинению[771];

4. вместо ситуации, в которой лидирующий кандидат и его команда занимают в итоге государственные должности, партия-государство вычищает предполагаемую команду «лидирующего кандидата» с государственных должностей;

5. вместо ситуации, в которой лидирующий кандидат занимает высший пост в государстве (пост главы исполнительной власти), партия-государство по итогам показательного суда наказывает «лидирующего кандидата» (как правило, его казнят).

Таким образом, эта процедура, противоположная по смыслу демократической, (1) соответствует официальной идеологии партии-государства, так как если партия является авангардом рабочего класса, то ее члены могут быть исключены из ее рядов только в том случае, если становятся предателями и вступают в сговор против партии-государства; и (2) демонстрирует, что в стабильной коммунистической диктатуре идеального типа не существует мирного демократического способа смены акторов.