С. С. Значит, Гленн Гульд увлекался чем-то помимо музыки?
Б. М. О да! Это был человек огромной культуры. Он интересовался политикой, философией, религией, теологией… животными и даже едой для животных. И он успевал уделять всему этому внимание, потому что не терял времени на публичных эстрадах. Никогда не гастролировал и к тому же не занимался инструментом.
С. С. Как?!
Б. М. Для него инструмент – это был язык дьявола.
С. С. Он не занимался на рояле?!
Б. М. Только в молодости.
С. С. Секундочку, а как же он потом садился и играл у тебя в программах?
Б. М. Это
С. С. Но необходима физическая форма! Если не позанимаешься, как же будут двигаться пальцы?!
Б. М. Он ведь довольно часто записывался. Этого было ему достаточно. У него не было даже рояля.
С. С. Дома рояля не было?!
Б. М. Он жил в гостиницах.
С. С. Поразительно! Тогда другой вопрос. Известно, что Гленн Гульд сидел за инструментом немножко согнувшись. И низко очень. Чем обусловлена такая посадка?
Б. М. Он так сидел, потому что это давало ему абсолютный контроль над звуком. Попробуйте когда-нибудь сделать то же самое: если ухо так близко к клавиатуре, вы получите совершенно другое акустическое ощущение.
С. С. Но это индивидуально. Рихтер так не сидел все-таки, и Кисин так не сидит.
Б. М. Я понимаю. Но Гульд желал абсолютного, несравнимого контроля над звуком. Он, как известно, восседал за инструментом на обыкновенном стуле, низком, ветхом и расшатанном. За пристрастие к нему Гульда не раз обвиняли в эксцентричности, но этот стул давал ему возможность такого контроля. Иногда во время концертов, в зависимости от репертуара, он даже поднимал рояль, чтоб сидеть еще ниже. Советую попробовать. Это очень интересно.
С. С. Я хорошо знала Иегуди Менухина и помню, что все, кто его знал, кто имел счастье прикоснуться, хотя бы час пообщаться с этим человеком, все оказывались словно бы под излучением его света, его обаяния и энергии.
Б. М. Да, да, да! Могу рассказать такую историю. В 1987 году я после многих лет усилий – потому что он был здесь персоной