Нельзя не заметить, что суть была вовсе не в попытке революционных социалистов оказаться левее левацкой линии конгресса. На деле Коминтерн вовсе не был против тезиса СРП о том, что революционное движение Колумбии находится «на дороге к восстанию, в поистине предреволюционной ситуации». Более того, Эмбер-Дро под влиянием бесед с колумбийскими делегатами расценил ситуацию более революционной, чем об этом говорило письмо Коминтерна, увидел у трудящихся массах Колумбии «больше воли к борьбе, больше боевого духа, чем мы считали ранее», признал, что ИККИ не смог в полной мере оценить остроты революционной ситуации[805]. Он даже дал в Буэнос-Айресе практические советы по тактике распространения революционного выступления из Боготы на всю страну, организации революционного комитета, способного направлять все движение, решать вопрос о захвате власти и создании непосредственно при участии рабоче-крестьянских масс собственных органов власти. И именно потому, что перспективы победы революционного движения стали казаться близкими, руководство III Интернационала абсолютно не устраивало то, что его национальная секция в Колумбии ни по организационной структуре, ни по идеологии не могла считаться коммунистической. Неприемлемой для Москвы оказывалась иерархическая организация партии, приводившая к ситуации, когда при аресте вождя его некем было заменить. Эмбер-Дро, рассматривавшего вооруженное восстание в Колумбии как назревшую реальность, всерьез беспокоило двоевластие в партии, и он требовал создания единого политического руководства и подконтрольного ему военного комитета для разработки технических вопросов[806]. Для достижения этой цели делегат ИККИ считал возможным принять идею М. Приэто о переводе руководства партии в регион с сильным рабочим движением, целью которого было откровенное желание отойти от «круга интеллектуалов, которым является Богота». Отводя интеллигенции роль помощника партии во «вспомогательных организациях»: АИЛ, МОПРе и т. д., посланец Москвы настаивал на необходимости пролетаризации руководства СРП, дабы избежать уклонов и наладить железную дисциплину.

Опасаясь интеллигентского «уклона» в электоральных вопросах, Эмбер-Дро даже выразил «признательность» правительству Колумбии, не позволявшему представителям СРП попасть в органы представительной власти и таким образом «охранявшему нас от появления таких уклонов», но предостерег партию от опасности абстенционизма. СРП ставилась локальная задача использовать избирательные кампании (но не ориентируясь «исключительно на электоральное поле»), чтобы добиваться свободы арестованных, чтобы оценивать, «какова степень нашего давления на правительство при помощи подобных демонстраций, и каково наше влияние на массы» [807].