Но статья не об этом, а о том, что г-н Зубов — видный деятель так называемого Народно-трудового союза (НТС), который во время Великой Отечественной войны НТС активно сотрудничал с нацистским режимом и оккупационными властями на территории СССР. После ликвидации СССР НТС полностью перенес свою работу в Россию и в 1996 году был зарегистрирован как общественно-политическое движение, выдвигая своих кандидатов в депутаты, организуя лекции в вузах, распространяя литературу своего издательства «Посев» и пр. И поэтому погружена в невежество часть студентов МГИМО, которые учились у этого профессора и сдавали ему экзамены. Сказано, что Андрей Зубов проработал в МГИМО более 20 лет.
Зубов подал в Савеловский суд Москвы исковое заявление против журнала «Эксперт».
Вот сообщение журнала «Эксперт»: «19 июля Савеловский районный суд г. Москвы отказал ответственному редактору книги “История России. XX век” Андрею Зубову в удовлетворении иска к журналу “Эксперт” о защите деловой репутации. Предметом иска стала статья “История фальсификатора” («Эксперт» № 16–17 за этот год), в которой книга и ее авторы подверглись жесткой критике за утверждения, что советский режим принес гражданам нашей страны больше страданий, чем гитлеровские оккупанты…
“Эксперт” в свою очередь представил суду более двух десятков цитат из книги, полностью подтверждающих справедливость оценок, высказанных в “Истории фальсификатора” (например, “немецкой оккупации многие противники советской власти были обязаны своей жизнью” или “власть… превратила страдания ленинградцев в объект ежегодного помпезного поклонения и возвеличивания”). Кроме того, мы указали, что в опубликованной в интернете статье “О термине «Советско-нацисткая война» сам Зубов заявил: “…Коммунисты-большевики являлись не менее лютыми врагами нашего отечества, чем нацисты. И их преступления продолжались намного дольше, так как они оккупировали почти всю Россию на многие десятилетия, а нацисты — только часть России на два-три года”…
Творение Зубова и компании надо считать публицистическим произведением, не имеющим отношения к науке и соответственно к научной репутации создателей. Суд полностью согласился с аргументами “Эксперта” и постановил в иске Зубову отказать» [335].
Надо сказать, что во время перестройки вышли на арену сообщество диссидентов деятелей театра — артистов, режиссеров, писателей и др. Мы представим один спектакль, многих он потряс своим цинизмом и жестокостью. Можно сказать, что рядом с художественным искусством стало действовать мощное разрушение этики российского театра. Театр «Современник» к юбилею Победы поставил подлую пьесу — «Голая пионерка». Более того, спектакль сопровождался не менее подлыми комментариями в прессе. Историк Е. Понасенков сообщил: «“Голая пионерка” была поставлена на деньги государственного гранта, выданные на постановку к юбилею ВОВ» [ «Коммерсантъ Власть». 2005, № 16, 25.04].