Подобные расчеты, однако, не оправдались. В реальности потери бюджета из-за сокращения продажи алкоголя были огромны. Точные потери едва ли возможно выявить. По данным Н. И. Рыжкова, за три года — с 1985 по 1988 год, экономика недосчиталась по крайне мере 67 млрд рублей[1862]. Г. Х. Шахназаров определил цифру потерь в 100 млрд рублей[1863].

Н. И. Рыжков пришел к выводу, что антиалкогольная кампания нанесла „сильный удар по перестройке“[1864]. Если конкретизировать этот вывод, то можно сказать, что удар по курсу „ускорения“ она действительно нанесла, поскольку финансовые средства из-за этой политики оказались более ограниченными.

Отрицательные экономические последствия антиалкогольной кампании нельзя сводить только к потере финансовых средств. Дефицит на алкоголь привел к подрыву монополии государства в этой области. По экспертным оценкам специалистов МВД СССР, в период 1985–1987 гг. объемы реализации алкогольной продукции на душу населения через государственную торговлю снизилась почти в 3 раза[1865]. По данным официальной статистики продажа алкогольных напитков в государственной и кооперативной торговле на душу населения сократилась в целом по СССР — в 2,2 раза., достигнув в 1987 году самого низкого показателя — 3,3 литра. В частности, в РСФСР сокращение составило 2,3 раза (3,9 л.), Узбекистане — 2,5 (1,2 л.), Молдавии — 2,4 (1,7 л.), Казахстане — 2,0 раза (3,3 л.)[1866]. В 1987 году было достигнуто самое низкое количество потребления государственного алкоголя за весь послевоенный период советской истории. С 1988 года начинается рост реализации объемов алкоголя через государственную и кооперативную торговлю. В 1990 году потребление на душу населения составило 4,6 литра, что было еще значительно меньше, чем в 1985 году (7,2 л.).

В приведенных данных не учитывался уровень потребления алкоголя, произведенного в виде самогона, объемы которого не поддаются точному определению. Об объемах его производства можно судить лишь по косвенным данным.

Нехватка алкогольной продукции и ее дороговизна, привели к огромному росту самогоноварения, что в значительной степени компенсировало снижение государственного производства. Самогоноварение потребовало роста потребления сахара, который в годы перестройки из-за этого становится первым дефицитным товаром и, это несмотря на то, что его производство даже увеличилось с 11,7 млн тонн в 1985 году до 13,7 млн тонн в 1987 году[1867].

Кроме того, резко возросло потребление спиртосодержащих товаров народного потребления. Министр торговли СССР К. З. Терех тревожно информировал правительство: „В 1986 г. продажа одеколона в Москве выросла в 1,5 раза, во всех областях РСФСР установлена норма отпуска спиртосодержащих товаров и зубной пасты, реализация клея выросла более чем на 30 %, жидкости для очистки стекол — на 15 %“[1868]. Из-за ажиотажного спроса на сахар „запасы сахара, — отмечал Терех, — в розничной торговле сократились в 1986 году на 625 тыс. тонн и в 1987 году ожидается сокращение еще на 700 тыс. тонн“[1869].