Однако в экономических взглядах Аристотеля имелось одно существенное противоречие. При обосновании идеи естественности прирождённого рабства Аристотель аргументировал культурным превосходством греков над другими народами, обязанными по причине своего варварства работать на греческих рабовладельцев, дабы последние могли заниматься философией, политикой и пользоваться досугом. Но как могли бы греки достигнуть этого превосходства без серьёзного развития своих городов, их торговли и промышленности? Возникшее при этом противоречие опять ярко обнаруживает то, что Аристотель не был просто объективным учёным (как утверждал Виппер). Над его экономическими взглядами довлели классовые интересы рабовладельцев.

§ 2. Вопросы теории товарного производства

§ 2. Вопросы теории товарного производства

Зато чрезвычайно ценным приобретением экономической мысли античности был теоретический анализ обмена, стоимости и денег, представленный в работах Аристотеля. Такой анализ был новостью в истории экономической мысли, открывал новую страницу в её анналах. Он был предпринят Аристотелем впервые и дал результаты огромного значения для истории экономической науки. Рождалась система экономических знаний и гениальные исследования Аристотеля показывают, что уже в древности была пройдена грань, отделяющая экономические воззрения бесформенного характера от экономической науки как системы знаний. Исследования Аристотеля не оставляют сомнений в том, что экономическая наука зародилась раньше капитализма и её корни уходят вглубь античности. Своим анализом обмена, стоимости и денег он закладывал основы экономической теории, которая потом будет развиваться на протяжении целых тысячелетий. Аристотель не ограничился выражением своего отношения к тем или иным явлениям экономической жизни, определением желательных путей экономического развития или выработкой программы экономических реформ, как это характерно было для его предшественников и позднее для множества представителей экономической мысли Рима, средневековья. Аристотель был глубоким аналитиком и смог подняться выше других в истолковании экономической жизни своей эпохи. Ему оказались доступными высоты экономической теории. Это обнаружилось уже в разработке им проблемы рабства, в теоретическом обосновании последнего. Ещё более это сказалось в теоретическом анализе обмена, стоимости и денег.

Это было качественно новое явление в истории экономической мысли, её развитию открывались неизвестные ранее перспективы. Не случайно Аристотель в течение двух тысячелетий был авторитетом для множества представителей экономической мысли и оказал огромное влияние на её развитие. Его заслуги в истории экономической науки совершенно исключительны. Он занимает в ней столь важное место, что до сих пор идёт борьба за Аристотеля между разными течениями в экономической литературе. Буржуазные экономисты не останавливаются перед замаскированной фальсификацией взглядов Аристотеля, чтобы авторитетом последнего подкрепить репутацию своих реакционных концепций.