Некоторое время все шло «нормально», но затем появились препятствия. Развитие капитализма, переход к новой системе хозяйства в рамках одного общего государства не могли осуществляться только в одной части этого государства. Если венгерская буржуазия сама еще не была достаточно сильна, чтобы осуществлять дальнейшее промышленное развитие, создавать мануфактуры и строить фабрики, австрийские монополисты, нажившие в Венгрии большие деньги, могли начать основывать там фабрики, а венгерское дворянство в свою очередь могло попытаться применить новый метод быстрой наживы.

Но австрийская буржуазия не была заинтересована в таком развитии Венгрии. Если и Венгрия будет развивать мануфактуру, то кто же будет разводить овец, шерсть которых была нужна австрийским фабрикам, кто будет давать зерно, кто будет поставлять свиней, коров, гусей и быков для австрийцев?

Поэтому уже со второй половины XVIII в. австрийская буржуазия сознательно и планомерно всеми средствами задерживала индустриализацию Венгрии. Тогда это было возможно, так как развитие промышленности все еще сильно зависело от государственных субсидий. Помимо всего прочего государство имело возможность приостановить уже начавшееся развитие: для этого использовались такие средства, как введение особых пошлин, отказ в помощи, в квалифицированных рабочих и в расширении школьной сети. Австрийская буржуазия прямо потребовала от короны проведения такой политики в отношении Венгрии.

Развитие австрийской экономики в известной мере планировалось государством и его экономическими органами, главным образом коммерческим советом. И именно представители буржуазии в этом совете потребовали, чтобы промышленное развитие Венгрии было задержано. Венгрия должна была остаться аграрной страной.

В одном из произведений Мьигинга, написанном в 1762 г., ярко проявилась антивенгерская тенденция в этом вопросе:

«Существо коммерческой системы взаимоотношений между венгерскими и немецкими наследными землями состояло в том, что Венгрию и венгерский народ использовали, но не для того, чтобы обогатиться посредством весьма неравномерного распределения налогов, а для получения дешевого сырья, являющегося источником питания для растущей промышленности и фабрик в австрийских землях».

В 1764 г. венгерские сословия обратились к короне с протестом по поводу того, что Венгрия не включена в число земель, на которые распространялось бы осуществление программы государственных мероприятий по развитию торговли и транспорта. Но протест был оставлен без последствий. Мария Терезия прежде чем дать ответ потребовала заключения от своих экспертов по экономике. Последние единодушно заявили, что льготы, которые «предоставляются немецким наследным землям для производства фабричных изделий и товаров», могут быть даны Венгрии, Трансильвании и Темешвару только в том случае, если в результате возникновения однотипных предприятий «не произойдет ущерба» для «немецких наследных земель».