Революция была совершена усилиями рабочих, студентов, мелкой буржуазии и промышленников. В ней приняла участие даже часть дворян и банкиров. То, что Ротшильд и другие банкиры незадолго до революции отказали в кредитах Меттерниху, а спустя несколько недель добровольно предоставили в распоряжение студенческих корпораций значительную сумму для удовлетворения нужд студентов, — факт очень характерный. Никто больше не хотел продолжения старой политики, но это вовсе еще не значило, что все были согласны с новой политикой.

Характерно поведение Промышленного союза в период между мартом и маем. Члены его не выступали против студентов и мелкой буржуазии, которые вершили политику этих дней, но они уклонялись от активного участия в этой политике. Точно таким же сдержанным и холодным было отношение и членов Юридическо-политического литературного общества, другой организации крупной буржуазии. В общем они были согласны с идеями, высказываемыми трибунами революции, но давали советы, которые в большинстве случаев вели к умеренности, к политике выжидания. Когда в мае Пиллерсдорф предложил некоторым из членов этих организаций (доктору Александру Баху и Шмерлингу) войти в третий мартовский кабинет министров — они отказались.

Также неясна была позиция и части мелкой буржуазии. Среди сапожников, портных, ремесленников и кустарей, сражавшихся 13 марта на улицах Вены, было немало таких, которые на самом деле боролись не за новые порядки, а против них. Для них не меньшим злом, чем абсолютизм, были фабрики, которые угрожали их существованию; они боялись развития промышленного капитализма, дающего возможности для возвышения одним и несущего гибель другим. По существу их интересам вполне отвечало предложенное вначале правительством создание сословного представительства при условии, что и они также получат право послать своих представителей и что эти сословные организации подтвердят старые цеховые постановления и прежде всего запретят открывать новые промышленные предприятия. Во всяком случае роль такого рода организаций им была понятней, чем роль революционного конвента. За счет этой части мелкой буржуазии можно объяснить и частые колебания, характерные для поведения гражданской гвардии.

Студенты были единственными, кто представлял себе хоть в какой-то мере цели, за которые они боролись. Они требовали демократической конституции, народного правительства и социальной справедливости. В этих своих требованиях они были солидарны с рабочими, для которых революция в первую очередь открывала перспективы улучшения их невыносимого положения и для которых требование отмены налога на предметы потребления, сильно увеличившего стоимость продуктов питания, представляло не меньшее значение, чем другие требования, выдвинутые революцией. Однако студенты не учли того обстоятельства, что они не смогут долго руководить революцией сами и не смогут только своими силами, без союзников, довести ее до победного конца,