СП № 642: Но кем этой личности было суждено стать? Почему она не могла стать кем-то еще?
СП № 641: Я подхожу к этому. Постепенно этот мозг заполонил сложный набор ментальных склонностей и вербальных привычек, которые теперь настойчиво повторяют этот вопрос: «Почему я
СП № 642: Ты хочешь сказать, что нет смысла задавать вопрос «почему я тут, а не там»?
СП № 641: Да, в числе прочего я говорю и об этом. Настолько противоестественным – на грани с недоступностью понимания – это делает то, что твой мозг (как и мой, и чей угодно) миллион раз рассказал себе самовнушительную историю, главного героя которой зовут «Я», а одно из самых главных качеств этого «Я», качество, без которого поистине невозможна самость, в том, что оно бегло перепархивает в другие мозги, по крайней мере частично. Через близость, эмпатию, дружбу и сопереживание (как и по другим причинам), «Я»
СП № 642: Что ж, конечно, оно задается этим вопросом. Может ли быть что-то более естественное?
СП № 641: И часть ответа заключается в том, что в малой степени твое «Я»
СП № 642: Повтори-ка? Не ожидал от тебя это услышать.
СП № 641: Ну, это просто другая точка зрения на вещи. Прежде я описывал твое «Я» как самостоятельно укрепившуюся структуру и самовнушительную историю, но теперь я рискну разозлить тебя, назвав это самовнушительным
СП № 642: