Светлый фон

Я – странная петля

Я – странная петля

Итак, мы – воспринимающие и изобретающие сами себя закрепившиеся миражи – являемся маленькими чудесами самореференции. Мы верим в стеклянные шарики, которые исчезают, когда мы их ищем, но которые ничуть не менее реальны, чем настоящие шарики, когда мы не пытаемся их найти. Сама наша природа такова, что не дает нам полностью понять нашу природу. Балансируя где-то посередине между невообразимыми космическими просторами изогнутого пространства-времени и неясным, туманным мерцанием заряженных квантов, мы, люди, больше похожи на радуги и миражи, чем на капли дождя и булыжники; мы – непредсказуемые поэмы, сочиняющие сами себя: размытые, метафоричные, неоднозначные и порой чрезвычайно прекрасные.

Видеть себя таким образом, возможно, менее приятно, чем верить в невыразимые потусторонние сгустки, наделенные вечной жизнью, но в этом есть свои плюсы. Приходится избавиться от детского ощущения, что вещи именно то, чем кажутся, и что наше с виду цельное, подобное шарику «Я» – самая реальная вещь на свете; зато мы приобретаем способность ценить тонкость нашего устройства и огромную разницу между тем, чем мы являемся и чем мы кажемся. Как Курт Гёдель своими неожиданными странными петлями дал нам более глубокое и четкое видение того, что же такое математика, так страннопетельное описание нашей сути дает нам более глубокое и четкое видение того, что значит быть человеком. И по-моему, наше приобретение ценнее потери.

Примечания

Примечания

10 сподвигли меня прочесть парочку любительских книг о человеческом мозге… Это были [Pfeiffer] и [Penfield and Roberts]. Еще одним важным ранним влиянием был [Wooldridge].

сподвигли меня прочесть парочку любительских книг о человеческом мозге…

10 о физической основе сознания и того, что значит быть – или иметь – «Я», что… Ставить запятые и точки снаружи кавычек, когда они не являются частью цитируемого, мне кажется более логичным, чем оставлять их внутри вне зависимости от обстоятельств, как принято в Америке. В этой книге я придерживаюсь более логичного правила (которое также является стандартом в британском английском).

о физической основе сознания и того, что значит быть – или иметь – «Я», что

14 закона Хофштадтера… Отсылка к Главе 5 [Hofstadter 1979].

закона Хофштадтера

14 «Каково быть летучей мышью?»… См. Главу 24 в [Hofstadter and Dennett].

«Каково быть летучей мышью?»

15 я провел почти тридцать лет… См., например, [Hofstadter and Moser], [Hofstadter and FARG], [Hofstadter 1997] и [Hofstadter 2001].