И всё-таки в деловых текстах злоупотреблять вводными оборотами не следует. Сделав оба задания, вы увидите разницу между текстами с водой и без воды.
В текстах 1 и 2 после каждого предложения в скобках указано количество «водных вводных». Найдите их, сверьте ответ. Во второй колонке чистый текст без лишних и неудачных слов. Сравните результат.
Текст 1. День вегана
Текст 1. День веганаЧитайте вслух, опора на речь!
Текст 2. Пламенная речь
Текст 2. Пламенная речьЧитайте вслух, опора на речь! Ищите «вводные водные».
Разберём последнее длинное предложение. Я убираю все «вводные водные» и заодно пассивный глагол «будут отправлены» заменяю на активное действие «отправим». А ещё вместо отглагольного существительного «строительство» я бы употребила простое действие — «строить».
То, что в скобках — «ударение на второй слог», — тоже вводный оборот. И его для чистоты эксперимента тоже можно спокойно убрать. Но оно важно для говорящего. К тому же хоть оно и вводное, но не «водное»: в нём содержится информация. Так что не будем убирать.
Не все вводные — «водные». Они могут сообщать дополнительную информацию: пояснения и факты. Тогда их надо взять в скобки.
Без фанатизма
Без фанатизма