— Ведь это значит, что двоечников натаскают, они сдадут и будут в институте учиться. А отличник из-за них в институт не пройдёт!
Ей невдомёк, что в контексте данного суждения тот самый «двоечник», который может перебежать дорогу несуществующему «отличнику», — это как раз её собственная дочка и есть. Вот до какого безумия может довести привычка заменять мысли стереотипами, не включая голову.
Как на самом деле
Как на самом делеЧтобы сдать систему тестов, набрав достаточное количество баллов, надо продемонстрировать знания в вопросах правописания, разбираться в орфографии и пунктуации, понимать сложноорганизованные высказывания и суметь внятно и логично выразить мысль в письменном виде. Это ещё не всё. В экзамен входит и написание небольшого сочинения-эссе на предложенную тему. Справиться с такими разнообразными задачами с кондачка не выйдет: необходимы подготовка, базовые знания и навыки. Они свидетельствуют не о «тупости», как считают люди со слов других людей, а являются показателями зрелости ума, логического мышления и способности к принятию решений. Для учеников любой экзамен не сахар. И всё же подготовиться даже к столь непростому испытанию современному подростку намного легче, чем к четырёхчасовому огромному сочинению по произведениям, написанным 150–200 лет назад, проблематика и язык которых для сегодняшних школьников — тёмный лес. Иной альтернативы ЕГЭ, кроме такого сочинения, на данный момент нет.
Объёмная письменная работа, которую надо писать четыре или шесть часов кряду, для современного подростка — сверхзадача, с которой справиться могут далеко не все. И не потому, что все остальные, кто не сможет справиться, — тупые, а потому что радикально изменилась реальность, а с нею речь и мышление. Такие сверхзадачи в качестве выпускного экзамена уже не отвечают сегодняшней ситуации. Их время ушло.
Вывод: старайтесь жить без клише, мыслить конкретно, решать не «общенародные», а собственные частные задачи по мере их поступления.
Вывод:Мы разобрали основные стереотипы, штампы, клише и мотивационные паттерны в отношении грамотности. Эти заблуждения, будто бы в резервуаре, годами и десятилетиями скапливаются в «коллективном облаке» — сознании граждан, главной базовой составляющей которого является миф. Когда окружающая жизнь меняется или обновляется, туда автоматически попадают новые факторы, будь то гаджеты, интернет, соцсети, самокаты, ЕГЭ или ещё какая-нибудь инновация в социальной, технологической или образовательной сфере. Тогда «это» становится главной мишенью для недовольства и основным виновником в «падении грамотности», «гибели языка», «отупении молодёжи» и тому подобных выдумках. Всё это, конечно, существует исключительно в голове и особенно на словах, а на самом деле ничего ужасного не происходит. Да и обесценивающие клише вроде «клиповое мышление» или «поколение ЕГЭ» употребляют, как правило, представители поколения, которые в своё время «заряжали воду и кремы перед телевизором», как замечено в одной шутке, в которой есть доля правды. Правильно поступают те, кто не считает своим гражданским долгом повышать уровень шизофона вокруг себя, внося свой личный вклад в сброс маразма в атмосферу путём трансляции расхожих стереотипов и штампованных чужих мыслей, а расширяет кругозор иными способами. Одна из наиболее эффективных практик избегания ошибочных суждений — решение информационных задач путём фактчекинга. Тогда вы сможете отличать факты от фактоидов (недостоверной ложной информации) и, анализируя их, сопоставлять и сравнивать информацию из разных источников. Тогда можно надеяться, что на стыке различных и даже противоположных воззрений и отыщется точка зрения, наиболее близкая к рациональной.