Первый конфликт – разыгравшийся несколько ранее 12 января 1689 г. – касался назначения мировых судей. Блэкуэлл и Ллойд не соглашались относительно того, как должна выглядеть форма назначения, и спорили об этом часами. Впрочем, тогда Блэкуэллу манера Ллойда возражать ещё казалась дружеской, и он был немало удивлён, обнаружив, что печать к документам не приложена. Тогда Блэкуэлл сам скрепил их малой печатью. Из 12 судей, назначенных для графства Филадельфия, 8 после этого служили, 4 – отказались: Джон Гудсон, Сэмюэл Карпентер, Сэмюэл Ричардсон и Гриффит Оуэн. В этой связи уже 13.01.1690 Блэкуэлл в письме Пенну высказал предположение, что квакеры суть те самые пропащие люди, что упоминаются в послании апостола Павла галатам как жаждущие иного Евангелия, нежели от Христа.

В конце января 1690 г. Блэкуэлл услышал, что Томас Ллойд намерен отправиться в Нью-Йорк. 01.02.1690 губернатор предложил Совету совместно попросить Ллойда о том, чтобы на время отлучки он сдал печать в Совет. Совет после небольшой дискуссии согласился и направил Ллойду соответствующее ходатайство. Ллойд не ответил и так с печатью и уехал. На следующей сессии Ллойд представил по случаю происшедшего развёрнутый протест. Он заявил, что его должность хранителя Большой печати – это собственность, и обвинил Совет в попытке лишить его собственности, не предоставив возможности защитить себя, что противоречило как его правам, так и королевским законам…

В феврале 1689 г. Блэкуэлл назначил 5 судей суда провинции. Он представил Совету документ об их полномочиях. Совет внёс небольшие изменения, утвердил документ в таком виде и послал Ллойду. Ллойд через два дня вернул документ в Совет не подписанным. Он заявил: ему представляется, что этот документ «продиктован скорее капризом, нежели законом» («it seems to be more moulded by fancy, then formed by law»)560, и приложить печать к такому документу означало бы злоупотребить тем доверием, которое на него, Ллойда, было возложено561. Тогда Блэкуэлл обратился к Совету и предложил потребовать от Ллойда, чтобы он передал печать Совету. На сей раз и Совету поведение Ллойда показалось вздорным. Особенно суров был Гриффит Джонс, обвинивший Ллойда в сознательном провоцировании распрей, в намерении противиться королевскому авторитету и даже подготовке каких-то сил к какому-то восстанию. Но на предложение Блэкуэлла Совет не согласился562.

Ещё один инцидент произошёл 25.02.1689. В этот день Совету было представлено дело, решённое в суде графства и затем пересмотренное в провинциальном. Были представлены и две копии протоколов провинциального суда. Однако эти две копии отличались одна от другой настолько, что Артур Кук потребовал, чтобы для сравнения и выяснения причин разночтений губернатору и Совету были представлены документы первого рассмотрения дела – в суде графства. Все нужные документы находились у Дэвида Ллойда. Он, однако, отказался их представить, заявив в грубой форме, что Совет может дать такое распоряжение судьям, а судьи ему, но Совет не может приказывать ему прямо. За употребление недостойных выражений Совет сместил Дэвида Ллойда с должности клерка провинциального суда и – более того – объявил его непригодным для службы клерком какого бы то ни было суда в провинции – «доколе он не признает свою вину»563. И Дэвид Ллойд оставил политику и до 1693 г. занимался земельными делами в графстве Честер.