8. Речь идет о басне Козьмы Пруткова “Червяк и попадья”:

(См.: Прутков К. Избранные произведения. Л.: Советский писатель, 1951. С. 52).

9. В одном из писем к А.Г. Островскому Крученых вспоминает об этом скандале: “Помню скандал на вечере Бубнового валета в Москве в 1912 г. Я и Маяковский всячески старались мешать докладчику, во время прений терроризировали председателя П. Кончаловского, я сорвал с его стола афишу, Маяковский рычал как лев и т. д.”. В этом же письме Крученых приводит собственное стихотворение 1928 г., озаглавленное “1913 год”:

(См.: Ziegler R. Briefe von A.E. Krucenyxan A.G. Ostrovskij. S. 7). В следующем письме он уточняет: “Скандал на вечере Бубнового валета был вызван: 1) принципиальными расхождениями 2) тем, что руководители Бубн<ового> Вал<ета> водили нас за нос (обещали напечатать Пощечину, но все откладывали и откладывали, переговоры вел преимущественно В. Маяковский и потому он был особенно разозлен)… Насколько помню, это было наше второе выступление (мое и Маяковского)” (см.: Ziegler R. Briefe von А.Е. Krucenyx an A.G. Ostrovskij. S. 8).

Здесь Крученых не совсем точен, датируя это выступление 1912 г. – об этом свидетельствует и его стихотворение, связанное с 1913, а не 1912 г., и отзывы прессы об этом скандале в 1913 г.: “В числе оппонентов выступал некто… г. Маяковский, ругательски ругавший “валетов”…” (Русское слово. 1913. 26 февраля). “Некто Маяковский, громадного роста мужчина, с голосом, как тромбон, заявил, что он, футурист, желает говорить первым. По каким-то причинам выступление Маяковского было, очевидно, не на руку организаторам диспута… Футурист зычно апеллировал к аудитории: “Господа, прошу вашей защиты от произвола кучки, размазывающей слюни по студню искусства”. Аудитория, конечно, стала на сторону футуриста…” (Московская газета. 1913. 25 февраля). Здесь цит. по: Катанян В. Маяковский: Хроника жизни и деятельности. Изд. пятое, дополненное. М.: Советский писатель, 1985. С. 65.

Речь идет о диспутах о современном искусстве, организованных обществом художников “Бубновый валет” в следующем, 1913 г. (12 и 24 февраля) в Большой аудитории Политехнического музея в Москве, под председательством П.П. Кончаловского. На первом из них (12 февраля) М. Волошин прочел доклад “О художественной ценности пострадавшей картины Репина”, что было связано с инцидентом, происшедшим в начале года: психически больной А. Балашов изрезал картину Ильи Репина “Иван Грозный и сын его Иван 16 ноября 1581 года”. Пресса обвинила в этой акции футуристов, что вызвало ряд полемических выступлений с их стороны.