Особенно огорчала госпожу Столберг деятельность «Союза защиты детей имени Маннергейма». Она тоже осуществляла программу помощи сиротам и детям из малоимущих семей, но ей казалось, что все эти функции забрал себе «Союз имени Маннергейма», не оставив ей ни одного свободного участка работы. «Союз защиты детей» организовал обучение акушерок и медсестер, открыл детские консультации в разных районах страны. Впоследствии, в середине 1930-х годов, все организации, занимавшиеся детским здравоохранением, скоординировали свою деятельность. Начало работы «Союза» протекало не совсем гладко: представители рабочих демонстративно отказались войти в правление организации. Ситуация действительно была противоречивой: тот, по чьей вине дети остались сиротами, теперь призывал позаботиться об их здоровье и благополучии. Уже в первую годовщину начала гражданской войны Маннергейм пожертвовал значительные суммы в пользу сирот, вне зависимости от того, на чьей стороне воевали их родители, и на пенсионный фонд вдовам. На самом деле противоречия тут не было: классовое и идеологическое противостояние было в ту пору главной проблемой молодой республики. «Союз имени Маннергейма» был попыткой как-то заполнить социальную пропасть и найти путь к национальному примирению. Попытка оказалась удачной. Работа «Союза» велась так активно и успешно, что процент детской смертности значительно снизился уже к концу десятилетия, а в наши дни в Финляндии самая низкая детская смертность в мире. Но, несмотря на все усилия, общество еще долго было расколото скрытой враждой, и только Зимняя война[266] по-настоящему сплотила финнов: тут уж, не глядя на убеждения, все плечом к плечу стояли насмерть за свою свободу. Нужно сказать, что и в наши дни к политическим взглядам в Финляндии относятся с большой щепетильностью: не принято спрашивать, за какую партию или кандидата голосуешь. (Считается, что эта сдержанность – наследие гражданской войны.)