Российское общество и власть
Российское общество и власть
Основным условием эффективного осуществления государственной властью своих функций, своих возможностей служит позитивное восприятие этой власти большинством общества. Без этого деятельность власти возможна только в рамках диктатуры (государственной, монопольной, должностной и другой). Власть и народ, политик и гражданин, чиновник и обыватель находятся в состоянии тесного диалектического единства, сложных взаимоотношений независимо от того, о каком государстве и какой исторической эпохе идет речь.
На уровне социологического закона можно утверждать, что характер государственности, социально-экономическая структура общества, специфика ментальности, ценностных приоритетов и традиций, уровень политической культуры людей самым непосредственным образом отражается на
В наибольшей степени общественное настроение как выразитель отношения народа к проводимой политике, формируемое во многом на фундаментальных основах его ментальности, важно прежде всего в демократическом государстве. Связь здесь прослеживается достаточно четко. С одной стороны, невозможно дальнейшее развитие демократии без того, чтобы власть (в широком смысле этого понятия) не учитывала мнение народа о себе, его оценку своих служащих, решений, действий и т. д. С другой стороны, в условиях демократии без этого невозможно и само государственное управление.
Сегодня люди оценивают власть прежде всего по ее моральным характеристикам, и именно эти характеристики в первую очередь обусловливают социальную стабильность общества, его готовность к серьезным реформам. Закономерность здесь предельно простая:
Анализ обширного социологического материала (нашего и зарубежного), а также, что еще важнее, реальной общественно-политической ситуации новейшего периода истории цивилизованных стран позволил нам вывести некую формулу соотношения нравственной оценки властей и стабильности общества.
Она гласит, что в стабильном, нормально функционирующем обществе 4–6 % людей в любом случае сугубо отрицательно оценивают моральные качества своей власти. Если таких становится 10 %, то это расценивается как определенная социальная напряженность. При 15 % возникает предкризисное состояние. Наконец, 20 % и более означает социальный кризис.