Нельзя дать какую-либо нравственную оценку личности, узнав только то, что он мечтает иметь мерседес, яхту или джинсы Levi Strauss. Если человек хочет самореализоваться, стремится добиться общественного успеха, духовно развиваться, найти любимого, воспитать детей и т. д. и т. п. и одновременно обладать мерседесом, добытым личным талантом, собственным честным трудом, то это нормальная, положительная с точки зрения морали ценностная ориентация личности. Если же стремление к вещи занимает первое и тем более единственное место в шкале жизненных ценностей, а все остальное, прежде всего духовное, отступает на второй, третий план – это социально ущербная потребительская идеология. Подобная идеология по самой своей сущности противостоит российской ментальности с ее приоритетом духовного над вещным. К сожалению, в последнее десятилетие у все большего количества людей потребительская психология перерождается в потребительскую идеологию.

По данным исследования 1984 года, лиц, ориентированных на потребление как на единственную ценность, было 10–15 % среди всех опрошенных. По результатам опросов 2004 года, таких стало 45–55 %. Рост идет в основном за счет молодежи.

Социальное, имущественное расслоение российского общества возродило в достаточно массовом порядке также проблему мезальянса (неравного брака). Как мы уже подчеркивали, нравственные перемены после октября 1917 года носили, конечно, не только негативный характер. Новые социальные отношения способствовали и определенному моральному оздоровлению общества. В частности, почти исчезла проблема, бывшая в свое время благодатной темой для искусства: неравный брак. И вот она вновь стала сегодня актуальной.

В современном российском обществе существенно изменяется и степень распространенности, и качество нравственных характеристик норм, традиций, которые прежде всего определяют климат общения людей между собой.

Достаточно интенсивно идет процесс размывания в сознании людей таких простых норм морали, как доброта, милосердие, порядочность, честность, ответственность, вежливость и др., всего того, что известный наш этик А. Титаренко называл «народным пластом нравственности».

Не менее тревожной и, можно не сомневаться, потенциально наиболее серьезной нравственной проблемой межличностных от ношений становится развивающаяся в современном российском обществе тенденция к прагматизму в сфере личных отношений между людьми.