Это предисловие «Романа-доноса» Гелия Снегирёва.
Главная ошибка и основная опасность его положения состояли в том, что он по своему жизненному опыту, по своим профессиональным привычкам не мог занять определенной позиции в отношениях с КГБ. Любой выбранный им вариант поведения – «заклеймить позором», «разоблачить» в газете «Вечерний Киев» своего бывшего друга, оказавшегося теперь антисоветчиком и клеветником, – был бы для Снегирёва спасительным и относительно безопасным. Категорический отказ от этого тоже не был смертелен. Ну, дали бы пять лет, как мне. Но Гелий по своей природе не был способен выбрать ни один из них.
Если бы он согласился публично отречься от своей дружбы с Некрасовым, от ежедневно повторяемой брани в адрес советской власти и разоблачений ее, написал бы гнусную статейку в «Вечерний Киев», половина общих друзей перестала бы с ним здороваться, кто-то бы посочувствовал его безысходному положению и лет через пять только Некрасов помнил бы об этой статье, а Снегирёв «за послушание» не сразу, со временем, получил бы трехкомнатную квартиру, о которой мечтал, «Жигули» без очереди и, видимо, какие-то поблажки на службе в кинопропагандистском аппарате ЦК Украины. Или, если бы с самого начала (не рассчитывая на квартиру и машину) Гелий очень жестко и прямо сказал, что такую статью не напишет, предавать свои взгляды и своих друзей ни при каких условиях не станет, все то, что нашли у него на обыске, поставили бы ему в вину, возможно, понизили бы по службе (или даже уволили), перекрыли бы на время возможность печататься и снимать – то есть наступило бы материально трудное время, – но он остался бы жив.
Но Снегирёв, не понимая этого, выбрал смертельно опасный путь. С одной стороны, он постоянно напоминал им, что он «свой», с генералами КГБ недавно по службе общался, еще два года назад был в номенклатуре ЦК. И к тому же не оставлял мечты о квартире и машине, которые получит за требуемую от него гнусную статью. Но ему хотелось, чтобы хоть в КГБ, хоть в ЦК Украины ему сказали прямо: ты – нам, мы – тебе. Он вдруг забыл то, что прекрасно знал при его долгой советской службе, что любое выслуживание перед властью не забывается, оплачивается, но не сразу, а, скажем, через год, и никогда об этом не говорят прямо, а с присущим коммунистическому обществу лицемерием прикрывают любую подлость «верностью коммунистическим идеалам». Предыдущие свои фильмы и рассказы о верных коммунистах и стойких пограничниках, благодаря которым сделал вполне успешную советскую карьеру, он если и воспринимал как неправду, то не оценивал как личную подлость: где-то была верноподданная советская работа, за которую он получал деньги, а лично его были антисоветские разговоры за водкой и килькой с Некрасовым, съемки митинга в Бабьем Яру и его выступление на партсобрании в его защиту.