После ухода руководителей английских рабочих Маркс очень резко высказал по их адресу упрек, что они продались либеральному министерству. Это, быть может, было справедливо относительно одних; относительно же других это неверно, даже если понимать подкуп «в иной форме», чем плату наличными деньгами. Аппльгарт пользовался, как тредюнионист, по крайней мере таким же уважением, как Оджер и Люкрафт, и палаты парламента считали его даже официальным представителем тред-юнионизма. Уже после базельского конгресса его запросили парламентские благожелатели о том, как он относится к постановлениям этого конгресса об общей собственности. Аппльгард, однако, не испугался почти неприкрытых угроз с их стороны. В 1870 г. он был избран в королевскую комиссию для обсуждения закона о борьбе с венерическими болезнями и тем самым был первым рабочим, получившим право на обращение монарха к нему как «к нашему верному и возлюбленному». Но он все-таки подписал доклад о гражданской войне во Франции и остался верен генеральному совету до его конца.

Однако именно на примере этого лично безупречного человека, который и позднее отказался занять должность по ведомству торговли, видно, в чем заключались причины отпадения английских рабочих вождей. Ближайшей задачей тред-юнионов было добиться законодательного признания их союзов и касс. Этой цели они, казалось, достигли, когда правительство весною 1871 г. внесло законопроект, по которому каждому тред-юниону предоставлялось право на законодательную регистрацию и на правовую защиту для своих касс, поскольку устав его не будет противоречить уголовным законам. Но то, что правительство давало одной рукой, оно отнимало другой.

Во второй части закона отменялась свобода стачек путем подтверждения всех растяжимых постановлений, измышленных против стачек, как то: запретов «применения насилия», «угроз», «запугивания», «поношений», «помех» и т. п. Это был поистине исключительный закон: под угрозу уголовного закона были поставлены действия, совершаемые тредюнионами или содействующие их целям, в то время как те же действия оставались совершенно ненаказуемыми, если их учиняли другие организации. Сохраняя вежливый тон, историки английского тред-юнионизма говорят: «Законодательное признание профессиональных союзов представлялось довольно бесполезным при такой растяжимости уголовных законов, что они распространяли свое действие на повседневные мирные средства, с помощью которых эти союзы достигали обыкновенно своих целей». В первый раз профессиональные союзы объявлены были признанными и охраняемыми законом корпорациями; но при этом подтверждались и усиливались постановления закона, направленные против профессиональной деятельности.