Более того, именно в эти годы Селезнёва назначили на высокий пост в бывшей ВКШ, где можно было получить второе образование, и он сам стал преподавать и взаимодействовать с другими преподавателями, так что тонкости педагогики познал на практике. Журналист и специалист по рекламе Ольга Санникова всю жизнь благодарит своего декана в Институте молодежи Г. Н. Селезнёва за поддержку дипломной работы ее мужа Дмитрия Пивцаева о рекламе. Тогда подобная тема была сенсацией! Но Селезнёв отметил и поддержал и этим самым благословил семейную пару на создание одного из первых рекламных агентств в Москве, которое кормило их 27 лет…
Рассказывает Петр Григорьевич Положевец, бывший главный редактор «Учительской газеты» (на протяжении 28 лет после Г. Н. Селезнёва), ныне исполнительный директор благотворительного фонда Сбербанка «Вклад в будущее»:
Рассказывает Петр Григорьевич Положевец— Геннадий Николаевич тщательно вникал во всё, что касается образования, он был очень обучаемым человеком. Понятно, что он не знал педагогических деталей и нюансов, когда пришел в новую для себя газету. Но уже через год очень четко улавливал многие вещи. И его замечания по поводу того, что «можно еще и вот с какой точки зрения на проблему посмотреть», когда что-то обсуждали на планерке, — они стали через год очень точными, заметно улучшали тексты, помогали делать статьи более выверенными. К тому времени я уже работал его заместителем.
Когда я перешел в «Учительскую газету», у меня не появилось ощущения, что Селезнёв «на быстром старте живет», что он ждет, что его еще куда-то переведут. Первый год в «Учительской» был для него в самом деле непростым, но он никогда не жаловался. Это было отличительной его чертой и, если оценивать, чертой отличной! Кроме того, Геннадий Николаевич никогда о людях не говорил плохо. Я за время работы с ним — что в «Комсомольской правде» при личных разговорах, что за чуть больше года совместной работы в «Учительской газете», — никогда не слышал от него ни одного плохого слова ни о ком.
«Селезнёв был работяга, — отмечает и Дмитрий Муратов. — Он был человеком, который всё свое влияние использовал для того, чтобы менять мир к лучшему. Это была его главная задача. При этом он считал, что газеты — очень важная вещь в мире. Он был уверен, что слово, произнесенное журналистом, способно этот мир изменить.
— Так оно и было. И всё же я думаю, — продолжает Дмитрий, — что у него была одна трагичная история, и в этом партия перед ним виновата. Но чего он так никогда и не сделал — никогда никого не упрекнул. Я имею в виду само его назначение в „Учительскую газету“. Для него это был тяжелый момент. Он всё-таки в какой-то степени был солдатом партии. Если партия давала поручение, отказаться от этого было нельзя. Он это впитал из послевоенного детства и потом — из того, как возглавлял газету „Смена“ в Ленинграде. Он отлично понимал, что такое вертикаль, особенно идеологическая, в Советском Союзе…