Светлый фон
он не признает новой большевистской власти

1. Воссоздание власти, пользующейся всеобщим признанием и могущей довести страну до Учредительного собрания.

2. Созыв Учредительного собрания без изменения избирательного закона.

3. Взятие всех земель в ведение земельных комитетов».

Этот исторический документ был опубликован 28 октября 1917 г. в газете партии социалистов-революционеров «Дело народа». Я привожу его полностью, потому что он категорически опровергает утверждение большевиков, будто российское крестьянство восторженно приветствовало большевистскую революцию и стало опорой и оплотом нового режима. Даже сегодня крестьянство из всех слоев советского населения остается самым непримиримым врагом тоталитарной диктатуры, лишившей его свободы, экспроприировавшей его землю и восстановившей рабский труд в новой форме.

8 и 9 ноября два верных друга привезли мне петроградские газеты, в том числе горьковскую «Новую жизнь» от 7 ноября. Точка зрения Горького на ленинский режим была довольно неожиданной и потому заслуживает того, чтобы ее процитировать:

«Ленин, Троцкий и их приспешники отравились гнилым ядом власти, как это явствует из их отношения к свободе слова, личности и всех прав, во имя которых боролась демократия. Подобно слепым фанатикам и безответственным авантюристам с головокружительной быстротой они несутся к так называемой «социальной революции», которая на самом деле ведет лишь к анархии и гибели пролетариата и революции. Рабочий класс не может не понять, что Ленин на его шкуре, на его крови производит только некий опыт, стремится довести революционное настроение пролетариата до последней крайности и посмотреть – что из этого выйдет… Рабочие не должны позволить авантюристам и безумцам взваливать на голову пролетариата позорные, бессмысленные и кровавые преступления, за которые расплачиваться будет не Ленин, а сам пролетариат. Рабочий класс должен понять, что Ленин – не всемогущий чародей, а хладнокровный фокусник, не жалеющий ни чести, ни жизни пролетариата».

В газете «Дело народа» была напечатана статья, гласившая:

«Через неделю должны были бы уже состояться выборы в Учредительное собрание. Кровавая авантюра большевиков нанесла страшный удар этому ожидавшемуся с такими надеждами торжеству русской трудовой демократии… Насильственный переворот создал в стране условия и психологию, совершенно противоречащие такому настроению умов, которое должно было бы господствовать во время выборов. Пуля – не избирательный бюллетень, и штык – не избирательный манифест…

Где свобода слова? Где свобода печати? Где неприкосновенность личности? Где вся та атмосфера оживленной, но мирной выборной кампании?..