Однако хорошо известные исторические факты прямо противоречат тому представлению о русском как лентяе и мечтателе, которое кое-кто пытается ввести в массовое сознание. Вот лишь несколько иллюстраций, свидетельствующих «об активной жизненной позиции» русского человека.

Во-первых, каждый, учившийся в советской школе, знает, что «Ломоносов пришел в Москву учиться с рыбным обозом» (уж о нем нельзя сказать, что он был «нелюбопытен»). Но дело сейчас не в самом Ломоносове, а в том насколько согласуются его «путешествие с рыбным обозом» и пресловутая леность русских.

От Архангельска до Москвы по прямой линии примерно тысяча верст. Учитывая неизбежные извивы дороги, длину пути можно оценить от полутора до двух тысяч верст. Едва ли санный обоз мог делать в сутки больше 40–50 верст. Значит, люди, везущие рыбу, должны были провести в пути месяц-полтора. В Москве им нужно было продать рыбу, закупить нужные товары (не гонять же лошадей порожняком!) и вернуться домой. Это еще месяц-полтора зимнего пути, в пургу и мороз. Конечно, рыбные обозы отправлялись не только в Москву, но и в другие крупные и мелкие российские города. Следовательно, подобным промыслом занимались не десятки, не сотни, а тысячи, если не десятки тысяч, людей. А ведь рыбу, которую везли зимой на продажу, летом еще надо было наловить и обработать, приготовить для долгого пути. Может ли кто-то, не солгав, назвать поморов и поморских купцов «ленивыми»?

Во-вторых, не стоит забывать, что Россия самая холодная территория в мире (не считая Антарктиды). И чтобы просто выжить в ней, нужно приложить намного больше усилий, нежели в любом другом месте планеты. Только для обогрева своей «ветхой лачужки» (Пушкин) и обеспечения домашней живности кормом в течение длинной русской зимы русскому нужно было сделать столько, сколько и не снилось европейцу или азиату.

В-третьих, нужен был труд для восстановления жилья и хозяйства после многочисленных войн и для обеспечения «ратных людей, чтобы у них ни в чем недостатка не было». Кто может подсчитать, сколько нужно было вложить труда, чтобы дважды восстановить страну из руин после Гражданской и Великой Отечественной войн? Какой народ смог бы, имея почти на порядок более слабое в промышленном отношении хозяйство по сравнению с хозяйством фашистской Германии, поставлять равное с германским количество танков, пушек и самолетов на фронт [Вознесенский. 1947]? Ведь только уравняв поставки военной продукции (примерно к Курской битве), СССР смог перейти к планомерному контрнаступлению на всех фронтах. «Урал сломал хребет Руру», это верно, но за счет чего? Да за счет героического, самоотверженного труда русских людей от мала до велика. Известно, прошло всего лишь сорок пять суток с момента выгрузки в «чистом поле» оборудования харьковского завода на Урале, когда из его ворот вышла первая «тридцатьчетверка».