Поскольку тип цивилизации в России в царское и в советское время принципиально не менялся (получив после Октябрьской революции лишь более резкое и отчасти гипертрофированное выражение), существенно не менялась и национальная идентичность. Поэтому, по сути, отчасти справедлива оценка, что «они (русские – П.С.) остались такими же, как и при царе» [Smith. 1977, p.682]. Но в настоящее время русская национальная идентичность подвергается сильной ломке в связи с переходом страны в лоно рыночной цивилизации. Поэтому остро встает задача найти факторы, способствующие сохранению должной меры национальной идентичности, чтобы русским не превратиться в «этнографический материал».

Общий механизм формирования черт национальной идентичности показан на примере доверчивости как свойства, присущего русским. Показ становления других существенных признаков и свойств российской идентичности отчасти освещен выше [разделы 5.1.и 5.2.] и других работах автора [Смирнов. 2016, с.136–150]. Но здесь более важным представляется показ обратного влияния ее отдельных черт на жизнедеятельность страны и народа, а также нахождение факторов сохранения идентичности с учетом перехода страны к другому типу цивилизации. Об этом речь пойдет ниже.

6.3. Влияние русской национальной идентичности на жизнедеятельность нации

6.3. Влияние русской национальной идентичности на жизнедеятельность нации

В подразделе детальнее обосновывается высказанная ранее гипотеза о том, что национальная идентичность оказывает обратное (положительное или отрицательное) влияние на ход событий в стране через широко распространенные среди всей нации черты, а также через деятельность социальных типов личности, входящих во властную элиту.

Влияние широко распространенных черт идентичности на ход событий в стране.

Положительное влияние на судьбу народа и страны оказывали, прежде всего, такие черты идентичности, как героизм, способность к самопожертвованию, склонность к повиновению, исключительное трудолюбие. Ясно, что без их наличия русский народ просто бы не сохранился как самобытный этнический организм и не создал бы великое государство. Все эти черты, так или иначе, связаны со сложными историческими и географическими условиями существования русского народа, но в первых трех особенно проявляется влияние служебной деятельности, занявшей доминирующее положение в российской цивилизации. Примеры их проявления можно приводить до бесконечности, здесь можно ограничиться несколькими, более или менее известными.