И плюс к этому вороху информации Саша Карчава (Александр Алексеевич!) поведал удивительнейшую историю про ещё одну нашу спутницу в турпоходах – Женю Краснокутскую. Мы с ней не встречались после моего ухода из школы и не переписывались. Но судьба её настолько уникальна, что не рассказать о ней я не имею права.
Женя великолепно училась. Закончила школу с золотой медалью, поступила на мехмат МГУ. На факультете познакомилась с Михаилом Брином. Они поженились. У них родился мальчик Серёжа. С работой у них возникли какие-то проблемы. Не исключаю, что затруднения были связаны с их «пятым пунктом», который мог помешать Михаилу, как пишут в интернете, готовить диссертацию по выбранной им тематике. И молодая перспективная семья решила поискать счастья в чужой стране.
В 1979 году они эмигрировали. В США у них, в конечном счёте, всё там сложилось великолепно. Михаил стал преподавателем Мэрилендского университета, почётным профессором. Евгении «пятый пункт» не помешал утроиться в Национальное агентство по воздухоплаванию и исследованию космического пространства, которое подчиняется федеральному правительству! И хотя она не запускала космические корабли, была «лишь» климатологом, но сам факт: эмигрантка из Советского Союза, комсомолка с Тверского бульвара – в недрах полузакрытой организации! И американцы не побоялись! Потом Евгения возглавляла благотворительную организацию ХИАС, которая оказывает помощь еврейским иммигрантам. Эти биографические сведения я почерпнул из Википедии, так что если там наврали, я не виноват. После публикации в Фейсбуке моего снимка мне удалось установить с ней прямой контакт по электронной почте.
А что же стало с мальчиком-то, её сыном? Знающие люди уже, наверно, догадались: Сергей Брин – это создатель и идеолог Google (вместе с Ларри Пейджем)! Один из богатейших людей мира по версии журнала «Forbes» в 2018 году его состояние оценивалось в 47 миллиардов долларов! Вот такой поворот судьбы!!! Рассказывают, что он в составе группы американских школьников побывал на своей Родине. Она на него произвела удручающее впечатление.
А Тамара Иванова работала корреспондентом ТАСС, не раз бывала на пресс-конференциях, так или иначе связанных со мной – как депутатом или как редактором. Однажды ей надо было сделать выбор между служебным долгом и уважительным отношением ко мне. Было какое-то мероприятие, касавшееся обвинений в мой адрес (в шуме и гаме девяностых, когда политические страсти были накалены до беспредела, их возникало немало). Зная меня, она понимала, что я не мог себе позволить то, что мне инкриминировалось, однако, как представитель государственного информационного агентства, не могла не дать сообщение о высказанном обвинении. Тамара поступила в высшей степени морально и профессионально. Тут же написав информацию (в ТАССе ценится скорость), показала её мне. Видно, было, что она переживает за меня: «Я постаралась дать текст как можно нейтральнее». Я прочитал заметку и подтвердил, что всё изложено правильно. Да, сообщалось об обвинениях в мой адрес. Это мне неприятно, болезненно. Но автор заметки лишь констатировала публичный факт и не довершала своими домыслами. Это – совершенно правильный, объективный подход журналиста. А не пропагандистский материал в угоду работодателю.