— Разберём, — охотно согласился дед.
Дневник наблюдателя. Сумма сомнений и вопросов
Дневник наблюдателя. Сумма сомнений и вопросов
Элена — второй человек после Марии, с кем я связан в режиме онлайн. По мере сил я не вмешиваюсь и не влияю без уведомления на процессы мышления, так я склонен называть свое право доступа, контролируемое с её стороны вплоть до полного запрета на любую зону памяти и сферу внимания.
Организм Элены обладает рядом примечательных особенностей, прежде мною ни у кого не выявленных. В их числе — высокий уровень осознанного контроля над процессами. То есть в штатных условиях всё происходит на «автопилоте», как у любого человека. Но, едва какие-то параметры покидают пределы установленных самой Эленой погрешностей, включается сознательный самоконтроль. Именно здесь я вижу ключ к тому, что внешние влияния — гипноз, психотропные препараты, яды — не оказывают на её организм предполагаемого эффекта.
Совместно с Эленой и по её согласию мы провели ретро-анализ и точное моделирование ряда ситуаций и обстоятельств. Так были накоплены вопросы и сомнения. Привожу их и нумерую хронологически.
Первое. Тактильный контакт с целью лечения.
Ярких эпизодов за время пребывания в городе Элена указывает три: лечение сестры Мари, лечение друга Матвея, поцелуй с тем же Матвеем.
Первый из эпизодов имел громкие последствия. Для Мари строили генные карты, выявляли несовпадения в старых и новых, проводили опрос свидетелей.
По второму эпизоду не отмечено аналогичных последствий! Между тем, официальный диагноз Матвея был «двусторонняя пневмония, терминальная стадия». Опустим вопрос неточности диагностики, неполноты понимания терминов, а также их специфической деформации в пост-кроповой медицине. Терминальная стадия при любом прочтении означает, что лечащий врач не ждет от больного взрывной динамики исцеления. Однако никто не выказал удивления, не собрал консилиум и не заподозрил ошибку. Пояснения Элены типа: «Я была осторожна» годны лишь для подростка. Куда логичнее предположить, что за девочкой присматривали, что к такому результату были готовы.
Третий эпизод, вероятно, окончательно закрепил уверенность неких лиц в том, что дар Элены сформировался и достиг должного развития.
Второе. Специфические эффекты восприятия и их локализация.
Этот момент был замечен мною, и мы с Эленой прояснили его в ходе простейшего натурного эксперимента еще на борту крейсера. Речь идет о неадекватной идентификации раздражителя.
Приведу пример со вкусовыми рецепторами. Горькое люди называют горьким потому что такова традиция интерпретации сигнала рецепторов. Если бы сигнал был слаб или вовсе не поступал, у соответствующего вкуса не было бы словесного определения, его бы никто не уточнял и не замечал. Соответственно, в обществе, где люди не обладают вкусовыми рецепторами, мутант с такими рецепторами был бы вынужден сам дать вкусам личную, субъективную оценку. Чем стало бы «горькое»? Оно жжет, приводит к чиханию, слезливости, отвращению к пище. Как видим на примере, идентификация вкуса может оказаться очень широкой.