Феномен появления мертвого Пса-защитника для Элены реален, она настаивает. Для меня реальность под вопросом, это может быть и специфическая аберрация мозговой активности.

Однако уже теперь я подал запрос Кузе через Элену и нового посредника Иржи. Дважды Кузя в тестировании получал мысленные картины с тенью погибшего Пса, защищающего живых. Оба раза Кузя реагировал на «тень Пса» единообразно и ярко: как на реальность! Причем без удивления, для него покойный валг, который доступен для общения, это норма, а не странность. Был сделан более глубокий анализ. Сейчас я полагаю, для Кузи условно живы и доступны для некоторых форм сотрудничества — получения советов и даже помощи — многие покойные старшие, лично ему знакомые при жизни. Иными словами, его восприятие реальности, его понимание «грани жизни и смерти» — иное, чем у людей.

Для меня вопрос принципиален. Если я, цифровой разум, смог воспринять «сон» — значит, я очень сильно изменился. Прежде для Алекса смерть была аналогична обесточиванию электронного устройства со стиранием данных оперативной и долгосрочной памяти. Сейчас ситуация меняется. У меня нет сомнений, что в период коллапса программа безопасности должна была невозвратно удалить ряд данных, они опасны для внешнего прочтения. Однако и данные, и грани личности, с ними неразрывно связанные — уцелели.

Еще один вопрос, для меня новый и создающий существенную перегрузку систем при анализе: как и почему я смог записать графы мозговой активности пяти (!) личностей, хотя связан лишь с Эленой? Не буду пока рассматривать то, что две личности в указанном наборе — посмертные, явно фантомные… Вероятно, мозг всё же является органом совершенно иного плана, нежели полагали предки в большинстве своих выкладок. В указанном случае мозг Элены был резонатором, ретранслятором и коммутатором внешних возбуждений и потоков, а вовсе не системой, реализующей процессы (сбор, обработка данных, анализ и т. д.) внутри себя. Более того, я тоже резонировал. Я вдохновлен.

Несколько слов относительно Иржи. Впервые за много десятилетий я приобрел глубокого, парадоксального и нетривиального собеседника. Ни с кем я не мог так спорить и получать столь живой и бурный отклик. Мы не сходимся во всех вопросах, наши взгляды столь различны, что я ощущаю глубокую проблему в базисе. И это крайне важно. Это — новый этап исследований социума.

Я буду консультироваться с Симом и Славом, изучу глубже их ценностные базисы.

Предварительно я намерен сформулировать следующую гипотезу. По крайней мере у двух социумов людей нового мира — леса и степи — ценностный базис критически отличается от пирамиды Маслоу и подобных ей структур потребностей и мотиваций.