Мать тоже приходила. Глаза грустные. Обнимала. Сказала, что понимает, почему он сбежал из дома. Что ни в какую Польшу она не поедет, а если отец захочет ‒ пусть. Димон успокоенно кивнул. Он не понимал, зачем они поженились. Ради чего люди вообще женятся? Такое ощущение, что высшая цель этого ‒ родить новых людей, чтобы было кому портить жизнь.

Что там все говорят? Воля родителей священна? Ха. Но почему они имеют право выбирать для своих детей, где им жить, какую профессию получать? В какую страну переехать? Зачем вообще нужны родители? Можно, например, создать общественный совет и воспитывать детей всем вместе, строго придерживаясь правил. И первое правило: это дать ребенку свободу выбирать, что есть, что делать, во что одеваться, кем быть. Для чего нужны взрослые ‒ чтобы подавлять детей? Чтобы заставлять их плясать под свою дудку? Почему они просто не дадут детям жить так, как тем хочется?

‒- А-а-а, ‒ на грудь Димону приземлился кот и впился когтями в его руку, удерживая равновесие. Повернулся он удачно, хвостом к Димону, словно специально демонстрируя тому явно выделяющиеся признаки отношения к мужскому полу.

‒ Я понял, ты кот, а теперь свали отсюда, ‒ он спихнул кота и потер поцарапанную руку.

Да уж. Иногда за знание нужно платить. Царапина жгла, но разум прояснился, и на листке блокнота появилось название статьи.

Свобода выбирать свою реальность

Зачем на планете Земля живет так много людей? Каждый тусуется в своем коконе и не видит другого. Достаточно было бы одного, зачем кто-то населил этот шарик миллиардами? Встреча между нами не-воз-мож-на!

Отец не видит меня, я не вижу отца.

Он живет в своем мире, который я не приемлю. Я живу в своем, в который он даже не хочет вникать.

Мы словно смотрим на натянутую белую простынь, на которой благодаря лучу прожектора проносятся картинки, удобные нам, привычные безопасные.

Мы властители собственного мира, короли и принцы.

Что с того, что это все ненастоящее? А где тогда настоящее? Оно нам не нужно. Нужен лишь комфорт. Собственный комфорт и безопасность. Мне хорошо так. Мне хорошо жить здесь.

Но бывает, происходит сбой, и ты понимаешь, что нельзя жить в иллюзии. Что так ты гибнешь. Пытаешься ее схватить, а она рассеивается. Говоришь с человеком, а от него только тень на экране. Абонент вне зоны доступа. Жесткое ощущение, что ты за стеклом.

Я понимаю, что нельзя заставить человека жить в моей реальности. Я не могу затащить его туда силой. Хотя мой отец пытается сделать это.

Как будто я продолжение его тела: рука или нога. И он даже не принимает во внимание, что рука или нога могут его не слушаться. Я его часть, его кровь и наследник.

За стеклом живет каждый из нас. Я в своей колбе, он в своей.

Наше отличие только в том, что я пытаюсь разобраться с этим и хотя бы стараюсь понять, что происходит. Размышляю. Он ‒ нет.

И я заметил весьма интересную одну штуку.

Как люди вступают друг с другом в контакт.

Заставляют бояться и подавляют другого, подчиняют своей воле. А если не получается властвовать над ним, то просто игнорируют его. Как будто его и нет.

И знаете, что самое страшное? Только не смейтесь. Написать это для меня самое трудное.

Если мой отец подчиняет меня своей воли, то я пытаюсь игнорировать его.

Я думаю, что избавляюсь от власти отца надо мной, но я все еще там. Внутри этой дьявольской колбы.

Потому что других людей я пытаюсь подчинить уже самому себе. Заставить их, чтобы они думали, как я. И это действительно страшно.

Пытаясь изменить другого, мы лишаем его свободы жить в своей реальности и себя ‒ видеть реальности других людей. Я попал в ловушку и не знаю, что делать. Знаю только одно. Я не хочу так.

Подписи он себе не придумал, решил оставить так.

Первый комментарий выскочил через полминуты после того, как он выложил статью в сеть.

«Я ‒ за. Выбираю свою реальность, а на всех остальных мне насрать. Круто мыслишь.»

Потом, через пару минут, появился следующий:

«Нарики и алкоголики выбирают свою реальность. убийцы, серийные маньяки выбирают свою. одобряем эту свободу? а если такой Джокер клоун с ножом придет к тебе домой с ножом, ты дашь ему сделать то, что он задумал? ты становишься тогда пособником терроризма, если так думаешь? на тебя нужно донести куда следует. нужен жесткий ответ. для таких как ты. ты должен ответить за свои размышления.»