Суть здесь в том, что словесно-логический способ мышления позволяет сканировать информацию не всю сразу, а по частям, «кусочками», путём последовательного помещения в зону видимости отдельных фрагментов исследуемого массива информации. То есть позволяет сканировать «большие» массивы информации, которые просто не помещаются в зону видимости целиком. При этом, естественно, каждый исследуемый «кусочек» должен быть воспринят сознанием в таком виде, чтобы он имел определённые признаки, задающие его местоположение в создаваемом словесно-логическом образе, то есть, чтобы он воспринимался как составная часть чего-то целого. Именно для задания таких признаков и используются склонения, спряжения, падежи, – словом, все «ухищрения», служащие для смыслового построения фраз. И именно благодаря таким «ухищрениям» каждое отдельно взятое словосочетание воспринимается сознанием не как что-то законченное, а как «кусочек» массива информации, обрабатываемой сознанием. Образно говоря, словесно-логические построения «преобразуют» исследуемый массив к такому виду, что сознание, рассматривая последовательно отдельные «кусочки» этого массива, в конечном итоге воспринимает его как одно целое.

Схематично это выглядит так: в процессе формирования фразы (естественно, с соблюдением требуемых правил) в зоне видимости возникают и определённым образом группируются соответствующие ощущения, которые являются не чем-то законченным, а всего лишь частью какого-то большого целого. Но ведь при формировании речи должны «состыковываться» друг с другом не только отдельные слова, но и сами фразы. То есть каждая сформированная фраза помещает в зону видимости определённый набор ощущений, из которых можно «слепить» только что-то «стыкующееся» с этой фразой. А эта вновь сформированная фраза, в свою очередь, также предполагает формирование чего-то «стыкующегося» с ней. И этот процесс – постоянное «подстыковывание» новых фраз к предыдущим фразам – может длиться сколь угодно долго. Сознанию вовсе не обязательно «видеть» все фразы, составленные до этого момента, достаточно иметь в зоне видимости несколько последних фраз. А после подстыковки к ним следующих нескольких фраз и эти предыдущие фразы могут безболезненно вытесняться из зоны видимости. Они для стыковки больше не нужны.

Получается, что мысль посредством речи получает своеобразное самоуправление: её «движение» может идти лишь в определённых направлениях, таких, которые позволяют «стыковаться» фразам, выражающим эту мысль. И именно этот факт позволяет, во-первых, обходиться без «управляющей инстанции» (как бы в противовес физическим движениям, где «управляющая инстанция» – сознание – следит за правильным их выполнением). А во-вторых, строить смысловой образ «кусочками», обходя тем самым ограничения, обусловленные конечными размерами зоны видимости.