Светлый фон
«использовать Исполнительный Комитет К. И. против Южноамериканского Секретариата…»,

Кроме того, ситуация значительно изменилась после VI конгресса Коминтерна, и Москве было важно показать, что инакомыслие в международном коммунистическом движении будет пресекаться самыми решительными мерами. При этом Ибаррола совершил и серьезную тактическую ошибку, свидетельствовавшую о непонимании ситуации в Коминтерне: он подавал себя как «доверенное лицо» Коминтерна, который подтвердил ему «свое абсолютное личное доверие при посредстве „Комиссара по иностранным делам Эмбера-Дро“»[865]. ссылка на поддержку опального швейцарского коммуниста не давала Ибарроле никаких шансов на победу в противостоянии с Кодовильей, уже потому что Эмбер-Дро, который в другой ситуации мог бы попытаться объективно разобраться в ситуации, сейчас должен был думать о сохранении своих позиций в Коминтерне, и выступление в защиту парагвайского «шовиниста» могло ему только помешать. Кроме того, Кодовилья не преминул обратить внимание ЮАСКИ и ИККИ на то, что «для Ибарролы „совет“ и „Коммунистический Интернационал“ одно и то же, поэтому он называет Эмбер-Дро „комиссаром по иностранным делам“, совершая эту ошибку неоднократно». По мнению Кодовильи, это характеризовало Ибарролу как «человека с ограниченными способностями», «не обладающего политической серьезностью».

Личная победа Кодовильи — удаление Ибарролы из руководства и из партии — подавалась ЮАСКИ как акт, имеющий фундаментальное значение: было объявлено, что только после визита главы Секретариата в Парагвай «начались сколько-нибудь серьезные действия по образованию К. П. Парагвая», создано новое руководство, состоящее из рабочих и проводящее коллективную работу в пролетарском духе [866]. Таким образом, была дезавуирована работа, проделанная Ромо, зачеркнуто все сделанное парагвайскими коммунистами в 1920-е гг. История КПП начиналась с чистого листа, а у её истоков оказывался секретарь ЮАСКИ В. Кодовилья, «скромно» отмечавший: «…мы заложили основу для развития будущего коммунистического движения»[867]. Второй раз за год (сначала в деле Пенелона, затем в случае Ибарролы) ему удалось повернуть ход событий для укрепления своих позиций и создания образа идеолога и лидера коммунистического движения Южной Америки. Это вполне соответствовало тенденциям развития Коминтерна, где укреплялись позиции Сталина, и, следовательно, возникала необходимость такого же вождя в континентальных масштабах.

«начались сколько-нибудь серьезные действия по образованию К. П. Парагвая»,