Очень немногие делегаты континентального форума участвовали в работе VI конгресса. С одной стороны, это было достоинством — новые партийные активисты получали опыт работы на международном коммунистическом форуме. С другой — свидетельствовало об отсутствии преемственности: большинство не имело опыта обсуждения важных теоретических вопросов и не знало сути дискуссий, проходивших на всемирном конгрессе. Серьезным недостатком оказалось то, что часть делегатов длительное время находилась вне своих стран, не располагала достоверной оперативной информацией о ситуации в партии, не имела инструкций ЦК и возможности довести решения конференции. Все изложенное не умаляет достоинств делегатов, среди которых были личности неординарные, такие, например как боливиец Х. А. Арсе, колумбиец М. Приэто, мексиканец Д. А. Сикейрос, кубинец С. Хунко, однако общий уровень обсуждения сложных вопросов стратегии и тактики коммунистического движения континента снижался. Но даже их уровень осведомленности в партийных делах не устраивал эмиссара Москвы, указавшего, например, на невозможность подробно изучить положение в Мексике, потому что в «качестве единственного представителя мы имели Сикейроса и другого товарища, который еще менее, чем Сикейрос, был в курсе партийных дел»[1568].

По количественным показателям конференция стала наиболее представительной встречей коммунистов континента. Согласно официальным данным, опубликованным в стенографическом отчете конференции и журнале «La Correspondencia Sudamericana», в ней участвовали 38 делегатов от 14 коммунистических партий и групп (Аргентины, Боливии, Бразилии, Венесуэлы, Гватемалы, Колумбии, Кубы, Мексики, Панамы, Парагвая, Перу, Сальвадора, Уругвая, Эквадора), представители Коминтерна, КИМа, ком-фракции Профинтерна, компартий США и Франции, ЮАСКИ и ЮАСКИМ.

Социальный состав делегатов конференции был следующим: рабочих — 51 %, крестьян — 11 %, торговых служащих — 9 %, лиц свободных профессий — 10 %, партийных работников, относящихся к различным социальным слоям, — 19 % [1569].

Полной картины состава участников конференции не удается выяснить до сих пор. Количество членов делегаций было объявлено в ее документах, но полный список делегатов не приводился. Частично информация о представителях партий содержится в материалах конференции, воспоминаниях, но неизвестны фамилии и псевдонимы части делегатов, так как в опубликованных документах указаны сведения только о выступавших. Не все псевдонимы еще раскрыты. Это приводит к путанице: представителем Коминтерна «Луисом» многие авторы считали Кодовилью (у него впоследствии, во время работы в Испании, был псевдоним «Луис Медина»), а некоторые до сих пор идентифицируют «Луиса» как С. Минева[1570]. Л. Чекини в письме одному из авторов (10 февраля 1978 г.) утверждал, что в конференции участвовал А. Гуральский, однако архивные документы свидетельствуют: летом 1929 г. он находился в Москве и в Буэнос-Айрес приехал только в 1930 г. К сожалению, воспоминания далеко не всегда объективно отражают реальность. Нет никаких документальных подтверждений участия в конференции Х. П. Уэйнрайта.