Светлый фон

Структура III Интернационала в Латинской Америке и для Латинской Америки создавалась методом проб и ошибок, как результат решений и действий ЦК ВКП(б) и ИККИ, связанных одновременно с государственными интересами СССР, мировой политической конъюнктурой, реалиями континентального антиимпериалистического движения и их восприятием в Москве. Однако можно с уверенностью считать, что и в Латинской Америке шел постоянный поиск эффективной модели сотрудничества штаба мировой революции с ее адептами в Новом Свете.

Латинская Америка и ее коммунистическое движение в 1920-е гг. по разным причинам не находились в центре внимания Коминтерна. Важным препятствием была значительная удаленность континента от идейно-организационного центра международного коммунистического движения в Москве. На Охотном ряду регион представлялся «иной планетой», здесь мало знали о Западном полушарии, которое в сознании вождей III Интернационала находилось на периферии мировой революционной ойкумены. Происходившие там события волновали руководство Коминтерна куда меньше, чем ситуация в странах, от которых, как они считали, зависели перспективы нарастания классовой борьбы, способной привести к полной и окончательной победе большевистской идеологии и созданию «земшарной республики труда».

Латинская Америка, большинство стран которой не завершило переход к капитализму, существенно отличалась от Европы: на значительной части территорий континента превалировали пережитки докапиталистических социально-экономических отношений и своеобразная культурная традиция, причудливо сочетавшая элементы культуры доколумбовой Америки, Испании и Португалии, в некоторых странах и африканской. Росла экономическая зависимость от империалистических стран, в первую очередь США, затруднявшая и замедлявшая процесс вхождения латиноамериканских государств, особенно центрально-американских и андских, в рыночные отношения. Социально-экономические перемены вызывали невиданную до того политизацию общественного сознания и активность народных масс. Поиск национальной идентичности и пробуждение демократического национального самосознания объективно вели к росту антиимпериалистических, преимущественно антиамериканских, настроений, поиску форм континентальной латиноамериканской солидарности.

Во многих странах Латинской Америки сформировались активные группы революционно настроенной левой интеллигенции, легко находившие общий язык с рабочими организациями как коммунистического, так и социалистического и анархо-синдикалистского толка. Это сформировало потенциальную базу для развития мощного антиимпериалистического движения с социальной направленностью, готового сотрудничать с левыми организациями широкого спектра, в том числе с III Интернационалом и Профинтерном. В то же время на протяжении ряда лет в дискуссиях о возможных «маршрутах всемирной революции» ни США, ни Латинская Америка не рассматривались как перспективные регионы.