Здесь мы встретили более или менее оседлых бушменов. Когда мы столь бестактно вторглись в их лагерь, они не выразили никакого удивления, дружелюбно и сдержанно ответили на вопросы социолога об их семьях и причинах работы по найму.

— Я видел тебя издали, — звучит одно из традиционных приветствий. — Пока ты не пришел, я был мертв, но теперь, когда ты появился, я снова живу.

Хотя мы не могли ничего толком сказать в знак приветствия, кроме «думела», наш приход все же внес некоторое разнообразие в их распорядок дня, и им это, видимо, нравилось. Когда интервью было закончено, социолог поделил между ними табак и апельсины. Они брали все обеими руками и затем отходили, тактично уступая место другим. Мы же лихорадочно набросали заметки, которые для них были ненужными и бессмысленными.

Сведения Боба Хичкока (Hitchcock, 1979а) и других социологов о населении Калахари, имели крайне важное значение для будущего бушменов. Перед ними стояла проблема, которую они сформулировали как «политику племенных пастбищных угодий» (The tribal grazing land policy). Этот весьма претенциозный проект предусматривал разделение Калахари на зоны, состоящие из традиционных племенных территорий, крупных товарных ферм и резерватов. В основе его лежало искреннее желание решить проблему чрезмерного выпаса и слишком больших стад. Возможно, он имел бы большее значение, если бы его исходные предпосылки были правильными.

Когда в 1975 г. собирались осуществлять этот проект, были оговорены и условия его проведения: здравый в экологическом и экономическом отношениях подход и справедливость в социальном плане. Теоретически Ботсвана располагает достаточными силами и необходимыми ресурсами для выполнения этих условий, хотя и с большим трудом, ибо весь проект опирается на ошибочную установку на то, что страна должна использовать обширные неосвоенные территории. Новейшие исследования структуры населения и пастбищ в Калахари поставили правительство перед неприятным сюрпризом: собственно, таких земель, которые надо осваивать, нет.

«Незаселенная» земля оказалась заселенной сарва и переселенцами тсвана, которые пробурили больше скважин, чем ожидалось, и вдобавок население уже было охвачено сложными трудовыми отношениями.

Специалисты полагают, что, если преобразования и будут сделаны в существующих условиях, это даст лишь обратный эффект. «Способ правительства прогнать бедных с земель богатых» — так называют теперь проект. Формулировка подчеркивает, что на деле вместо желаемой социальной справедливости может получиться социальная несправедливость, если большей части населения придется покинуть традиционные земли, чтобы уступить место крупным скотоводческим фермам. Так называемые общинные земли оказались населенными более густо, чем полагали; поток неимущих переселенцев должен вызвать новые социальные проблемы и увеличить нагрузку на окружающую чреду. Прекрасная мысль о том, что богатые скотовладельцы не должны монополизировать источники воды в районах общинного заселения, приведет к тому, что возникнут новые проблемы. Например, традиционная община не сможет использовать общинные земли, тогда как крупные скотовладельцы освободятся от социальной ответственности за свои образцовые скотоводческие фермы.