Такими статьями журналисты плели сети, в которых запутывалась большая часть сознания общества, — это процесс погружения к невежеству. Так, в 1992 г. Юлия Латынина свою статью назвала «Атавизм социальной справедливости». С возмущением помянув все известные попытки установить справедливый порядок жизни, она привела сентенцию неолибералов: «Среди всех препятствий, стоящих на пути человечества к рынку, главное — то, которое Фридрих Хайек красноречиво назвал атавизмом социальной справедливости» [328].

А И. Овчинникова заканчивает свою статью призывом к бдительности — не дать себя запугать и запутать оголтелым «нашим»!

Алексеев Сергей Сергеевич[68]

Алексеев Сергей Сергеевич[68]

Мы знали С. С. Алексеева как видного юриста, автора работ о правовом государстве. Но на публику он выступал больше не по проблемам права, а по основному вопросу политэкономии — хотя подписи под статьями придавали в глазах читателя этим статьям вес выступления научного эксперта и государственного деятеля. С. С. Алексеев — известный юрист наряду с А. А. Собчаком, Л. С. Мамутом и С. М. Шахраем — одним из непосредственных авторов текста действующей Конституции РФ.

Большинство населения — не специалисты в политэкономии, и недоумение от объяснений политиков — продукт только здравого смысла простых людей. Но С. С. Алексеев как председатель комиссии Верховного Совета СССР опубликовал ряд статей, в частности: «Аренда: не упустить шанс» («Правда», 12.06.1989); «Собственность и ее хозяин» («Известия», 2.08.1989); «Демократизация собственности» («Литературная газета», 6.09.1989). Эти и другие газеты и статьи выходили миллионными тиражами для миллионов людей.

В июне 1989 г. состоялось выступление С. С. Алексеева на Первом съезде народных депутатов СССР. Вот его смысл: «Очень важный закон… Это — Закон об аренде. По моему глубокому убеждению (здесь я с Буничем на 100 процентов согласен, мы единомышленники), другого способа преобразования главного препятствия установления товарно-рыночной экономики, кроме того, как установить арендные, по-настоящему арендные отношения, нет. Там, на мой взгляд, самые серьезные революционные меры закреплены! Там записано, что каждый трудовой коллектив может быть преобразован в организацию арендаторов. И мы, уральцы, хотим это уже в дело превратить, развернуть массовое движение. Продукция этой организации арендаторов является ее собственностью, когда она уже может наращивать свою групповую собственность. Более крутой, более серьезной революционной меры в экономике я не знаю…