Светлый фон

Историк Г. М. Ипполитов представил проблему — пожиратели исторической памяти: история и ее фальсификаторы. Он пишет: «Курская битва — это тот военно-исторический феномен, значимость которого, что представляется особенно принципиальным подчеркнуть, не хотят замечать всевозможные зарубежные фальсификаторы истории Великой Отечественной войны и их верные доморощенные адепты из школы так называемых либеральных историков. Причем они умудряются игнорировать даже самые очевидные факты — высказывания, например, зарубежных деятелей о значимости Курской битвы, сделанные буквально по горячим следам…

пожиратели исторической памяти: история и ее фальсификаторы

Здесь предмет отдельного исследования. Отметим лишь, что если не замечать инсинуации всякого рода “жуликов эфира, мошенников пера”, ряженных в либеральные одежды, то они могут овладеть умами и сердцами молодежи, и так травмированными пресловутым ЕГЭ по истории в средней школе» [329].

Но ведь эту проблему не касалась ни власть, ни культура, ни сознание населения. Это и есть невежество.

невежество невежество

В официальной «Российской газете» в 2005 г., год юбилея Победы, можно было прочесть: «Мы за эти годы узнали о войне много нового, шокирующего, развенчивающего миф о тотальном героизме и борьбе за правое дело». Вот в чем была задача — развенчать образ Великой Отечественной войны как миф о борьбе за правое дело. Это и называется психологическая война, причем для своих манипуляций получали наши государственные деньги.

миф о борьбе за правое дело

Генерал В. Баранов рассказал о «боях за историю»: «В соответствии с результатами опроса аналитического центра Юрия Левады (Левада-Центр, 2010 г.) на вопрос “Кто несет ответственность за огромные потери в войне?” 30 % опрошенных россиян ответили — Сталин, 28 % — немецкая сторона, 20 % — компартия и руководство СССР, 11 % — все несут. Получается, что убивали советских солдат, советских мирных жителей на оккупированных территориях, угоняли их на принудительные работы и мучили в концентрационных лагерях немцы, а ответственна советская сторона (Сталин, компартия и руководство СССР) — так, судя по опубликованным результатам социологического исследования, считают 50 % опрошенных россиян. Это ли не провокация пересмотра итогов Второй мировой войны, очередного раскола в обществе?!

Показательна в этом отношении и публикация в центральной прессе данных Фонда “Общественное мнение”: победа в Великой Отечественной войне лишь по мнению 3 % опрошенных вызывает гордость в современной России. Очевидно, в редакции ни у кого, и в первую очередь у главного редактора, не возникло сомнений в достоверности подобной информации?!