Для австрийского императора венгерская война имела особое значение. Впервые короне пришлось отступить перед одним из народов своей империи, впервые здание централизованного государства дало опасную трещину. Впервые молодая австрийская буржуазия в своем стремлении к расширению натолкнулась не только на сопротивление короны и дворянства, но и на сопротивление другой нации. Впервые австрийский народ увидел, что рядом с ним в монархии не только живет, но и борется за свои права другой народ. Чехия пала, но Венгрия устояла.

В то же время остались противоречия и трения, выявившиеся еще во время войны: противоречия между австрийцами и венграми, между сербами и хорватами, с одной стороны, и венграми — с другой стороны, между венграми и трансильванцами, хорватами и сербами. В годы венгерской войны впервые возник национальный вопрос в Австрии.

Глава III. Начало упадка абсолютизма

Глава III.

Начало упадка абсолютизма

«Права человека»

Двести лет в Европе господствовал абсолютизм. Он способствовал основанию государств и росту молодых наций, он разбил старое, политически независимое феодальное дворянство и создал централизованное государство, в котором могла развиваться молодая буржуазия. Теперь приближался его закат.

Настали дни, когда закостеневшая система абсолютизма превратилась для восходящей буржуазии и молодого капитализма в оковы, которые они должны были разорвать, чтобы проложить себе дорогу. Абсолютные монархи устанавливали для фабрикантов регламент, согласно которому были заранее определены форма, размеры и цвет товаров, место расположения и размеры фабрик, — они хотели контролировать все, что касалось нового производства, так как в начальный период его развития это был единственно возможный путь, следуя которому можно было планомерно развивать производство. Но теперь тысячи новых фабрикантов, выросших из мелкой буржуазии, ремесленников, торговцев и даже рабочих, больше не хотели считаться с ограничениями — что изготовлять и где продавать. Они хотели решать и действовать самостоятельно, производить и экспортировать товары по своему усмотрению и притом без уплаты таможенных пошлин; им хотелось, например, как можно больше снизить заработную плату своим рабочим. Молодая буржуазия заявляла — и в данном случае она была права, — что корона и ее государственный аппарат слишком тяжелы на подъем, слишком консервативны и неповоротливы, чтобы отвечать их потребностям.

Буржуазия стала уже достаточно многочисленной и сильной, чтобы взять власть в свои руки. Она хотела править сама, так как любая другая власть тормозила бы ее развитие. Корона опиралась на чиновников, генералов, министров, происходивших большей частью из дворян или из крупных торговцев. Эти чиновники и министры не могли так руководить страной, как этого требовали фабриканты, купцы и банкиры. Министром у императора почти всегда был дворянин, помещик, живший за счет трудов своих крестьян или арендаторов. Естественно, что он выступал против отмены феодальных повинностей, против восстановления права свободного передвижения крестьян, так как иначе он и все его сословие, которое он считал «основой государствам, потеряли бы свои источники дохода. Но молодая буржуазия нуждалась в свободном передвижении крестьян, так как только освобождение крестьян могло дать резерв рабочей силы, необходимой для удовлетворения гигантской потребности новых фабрик в рабочих.