Светлый фон

Оруэлл четко говорил, что являлся демократическим социалистом, выступавшим против консерваторов и коммунистов. Пожалуй, одна из самых лживых статей об Оруэлле была опубликована в 1983 году в журнале Harpers. Статья называлась «Если бы Оруэлл был сегодня жив», и написал ее один из ведущих американских неоконсерваторов Норман Подгорец. «Обычно представлять себе, что мог бы сказать тот или иной человек, если бы был жив, дело совершенно бесполезное»67, – писал Подгорец, после чего тут же нисколько не стесняясь продолжил с заявлением о том, что Оруэлл точно бы его понял и одобрил. Однако у Подгореца не было большого выбора, учитывая, что один из крупнейших неоконсервативных мозговых центров США – Комитет свободного мира уже назвал свое издательство Orwell Press. Задиристый английский социалист Кристофер Хитчес ответил Подгорецу своей подборкой цитат, «доказывающих», что Оруэлл в наши дни все равно оставался бы демократическим социалистом, который бы «с недоверием отнесся к обеспеченному почитателю власти, выдающему себя за интеллектуала»68. Такое перетягивание мысленного каната продолжалось насколько месяцев, и выиграть в этой ситуации не мог никто. Оруэллу аплодировали в консервативном журнале National Review, перед ним расшаркивались писатель с левыми взглядами Эдгар Лоренс Доктороу и либертарианцы69. Во время избирательной кампании 1984-го роман Оруэлла одинаково цитировали как демократы, так и республиканцы.

Harper s Orwell Press National Review

В Британских СМИ также шла активная борьба. В Tribune опубликовали ряд эссе о своем самом известном авторе70. Консерваторы Перегрин Вордсворн и Альфред Шерман настаивали на том, что роман «Тысяча девятьсот восемьдесят четвертый» был антисоциалистическим. Бернард Крик и Тони Бенн не соглашались с этим утверждением. В новогоднем послании избирателям все три крупнейшие английские партии упомянули имя Оруэлла. Маргарет Тэтчер объявила, что 1984-й будет «годом надежды и свободы»71, а также что «Джордж Оруэлл был неправ». Лидер лейбористов Нил Киннок опубликовал в Times эссе, в котором защищал роман Оруэлла от нападок правых72. В The Sun (таблоиде, который Оруэлл точно бы возненавидел) писали, что партия Киннока – это эмбрион ангсоца. Если бы лейбористы выиграли выборы 1983 года под предводительством приятеля Оруэлла по Tribune Майкла Фута, то Англия пошла бы по пути социализма, но этого, слава богу, не произошло73. В The Sun напечатали статью под названием «20 фактов об Оруэлле, которых вы не знали», и ни разу даже не упомянули слово «социализм».