Светлый фон
«Вознаграждение, выплачиваемое по настоящему Договору, не должно быть сокращено Пользователем за счет любых налоговых выплат, или расходов на банковский перевод, или комиссионных, или за счет любых других выплат. В случае если необходимо произвести оплату каких-либо налогов или расходов, то такая дополнительная требующаяся сумма должна быть добавлена к стоимости, чтобы гарантировать, что Правообладатель получит полную сумму, без вычетов, которая должна быть выплачена Правообладателю в соответствии с настоящим Договором».

«Вознаграждение, выплачиваемое по настоящему Договору, не должно быть сокращено Пользователем за счет любых налоговых выплат, или расходов на банковский перевод, или комиссионных, или за счет любых других выплат. В случае если необходимо произвести оплату каких-либо налогов или расходов, то такая дополнительная требующаяся сумма должна быть добавлена к стоимости, чтобы гарантировать, что Правообладатель получит полную сумму, без вычетов, которая должна быть выплачена Правообладателю в соответствии с настоящим Договором».

 

Вы поняли, что имел в виду франчайзер? Судя по всему, он хотел, чтобы франчайзи за него еще и налог на прибыль сверху роялти платил — очень мило. А если он имел в виду не это, а только то, что должен получать роялти в установленном договором объеме, без вычетов на налоги и комиссии, — так об этом можно было и не писать, он и так по закону должен получать ровно ту сумму, которая указана в договоре.

Это и есть юридическая заумь: умышленно усложненный и плохо понятный текст, за которым скрывается положение, выгодное только его автору. Если вовремя не заметить подвох в договоре, можно потерять деньги. Случай из жизни:

Франчайзи подписал договор, по которому должен был платить франчайзеру каждый месяц роялти в размере 20 % от суммы стоимости услуг по сделкам с клиентами. Казалось, что условия адекватные: франчайзер дает рекламу, приводит клиентов, франчайзи работает с ними и оставляет большую часть денег себе. Только спустя пару месяцев франчайзи понял: цена в договоре и реально полученные деньги — это две большие разницы. Клиент может заключить договор, а потом платить год или не заплатить вовсе. Например, клиент заключает договор на 100 тысяч, но с условием о рассрочке на полгода — получается, 20 тысяч франчайзи сразу отдает франчайзеру из своего кармана. Эти деньги отобьются, если клиент рассчитается. Но если клиент не платит или расторгает договор, то франчайзер не возвращает полученный процент и вдобавок обвиняет франчайзи: мол, как ты так упустил клиента. На этой почве компаньоны поссорились и разошлись. Паушальный взнос и роялти не вернули.