Такая система концентрических кругов предполагает ощутимые различия в состоянии, могуществе и престиже, но также фундаментальное равенство всех подданных перед царем. Законы не содержали юридического определения их имущественных или личных прав. Все несли службы, все обладали честью, все могли подать челобитную правителю, все – женщины, крепостные, невольники, представители нерусских народностей – могли участвовать в судебных разбирательствах в качестве истцов, свидетелей и поручителей. Все они были связаны с правителем, но каждая группа по-своему оформляла взаимоотношения с ним.

БЛИЖНИЙ КРУГ И БОЯРЕ

Лучше всех остальных устроилась придворная знать. В Московском государстве она состояла из бояр, наиболее могущественных людей государства, часто привлекавшихся к управлению в период возвышения Москвы – начиная с середины XIV века. Московское государство с самого начала было основано на сотрудничестве великих князей с боярскими родами. Бояре всегда были рядом с великим князем, заверяя его завещания и заключаемые им договоры, стоя рядом с ним во время дипломатических приемов; на миниатюрах Лицевого летописного свода они неизменно находятся подле него. Как указывается в главе 6, эта взаимозависимость правителя и его приближенных, имевшая фундаментальное значение, идеализировалась господствующей идеологией, согласно которой правитель обязан был спрашивать у них совета. Теоретически он должен был прислушиваться ко всем праведным людям, но постоянно получал советы лишь от лиц духовного звания и бояр (рис. 9.1). В Московском государстве представления о тирании и сопротивлении правителю были развиты очень слабо, но в исторических произведениях раз за разом повторяется один сюжет: о дурном правителе, который не прислушивался к хорошим советам и правил как ему заблагорассудится. Великие князья, как правило, женились на женщинах из боярских семей, входивших в ближний круг, и, разумеется, знали каждого боярина в лицо. Временами правители созывали более широкие собрания, которые символизировали всю землю, собравшуюся, чтобы дать совет монарху и вместе с ним прийти к согласию (так называемые Земские соборы).

Рис. 9.1. Одна из иллюстраций к описанию бракосочетания Михаила Романова (1624), где он изображен советующимся с боярами (Описание в лицах торжества… Москва, 1810). Нью-Йоркская публичная библиотека, Отдел общих исследований

Эти глубоко личные отношения между правителем и боярами сохранялись на протяжении значительной части XVII века. Боярство являлось наследственным – наследование по боковой линии внутри боярских родов касалось и боярского титула. В XIV веке и первой половине XV века существовало от 10 до 13 родов одновременно, бояр же как таковых могло быть и меньше, поскольку для получения этого чина необходимо было достичь известного возраста. Состав боярской элиты менялся, а численность ее росла – новые роды становились боярскими по мере дробления старых либо по воле великого князя и/или группы бояр. С 1462 по 1533 годы, в период укрепления военной мощи и бюрократического аппарата, число родов увеличилось с примерно 15 до примерно 24; около 1490 года был создан чин окольничего, чтобы облегчить доступ в круг знати. Основанная на наследовании система правления оказалась удивительно стабильной: формально великий князь обладал всей полнотой власти, фактически же бояре руководили войском, внешней политикой и т. д., так что возраст, здоровье и личные качества великого князя не имели решающего значения.