Несмотря на то, что по целому ряду принципиальных позиций, в том числе при выборах нового состава Центрального Комитета, децисты получили преобладание, представителя ЦК РКП(б) и Совнаркома это, похоже, особо не смутило. В заключительной речи при закрытии конференции он выделил принятые решения по трем вопросам. Квалифицировал, как большую, серьезную, хотя и исправимую, ошибку принятие «децистской» резолюции по вопросам хозяйственного строительства, а резолюцию о работе в деревне оценил положительно. И тут же специально остановился на третьем важнейшем вопросе: присоединении боротьбистов к КП(б)У.

Последними словами, прозвучавшими из уст И. В. Сталина перед закрытием форума были следующие: «Я еще раз хочу поздравить вас с тем, что вы имеете в наших рядах тов[арищей] боротьбистов, богато связанных с деревней, что вы сможете сплотить работу города и деревни»[721].

Воссозданные по стенограмме эпизоды сталинского поведения доказывают: главное, что было достигнуто в дни работы партийной конференции, это заключение перспективного, во многом судьбоносного союза с боротьбистами. И это было только начало. По этому же пути параллельно или очень скоро пойдут Партия украинских левых эсеров (борьбистов), Коммунистический Бунд в Украине (Комфарбанд), «независимые» украинские социал-демократы, левые российские эсеры и меньшевики-интернационалисты[722].

Безусловно, это решительно склоняло чашу весов в сторону большевиков, во многом предопределяло переход на их сторону ведомых упомянутыми партиями широких масс, обеспечивало несомненный перевес сил социалистической революции, гарантировало победу в Гражданской войне. Нарком по делам национальностей в очередной раз прагматичнее других видел путь упрочения советской власти в Украине и делал многое, чтобы именно этот путь претворялся в практику.

С развитием событий И. В. Сталин все более утверждал свое положение в политической жизни советских республик и одновременно наращивал авторитет в качестве одного из главных разработчиков стратегии и тактики в разрешении национального вопроса, в выборе вектора объединительных процессов. О том, что именно этим вопросам уделял приоритетное значение приобретавший все большее влияние и вес политик, говорит хотя бы то, что в пятом томе его сочинений из 10 публикаций, хронологически относящихся к 1921 г., 6 прямо посвящены означенным аспектам общественной жизни и составляют половину объема воссозданных текстов. Та же тенденция проявляется и в 1922 г. здесь из 7 работ три относятся к сфере межнациональных отношений, а их удельный вес в печатной продукции составляет 2/3 общего объема[723].