Репортер Джонатан Фрид рассказал об ужасающих условиях, в которых в разгул стихии оказались медики и пациенты Мемориального медицинского центра, и представил телезрителям доктора Брайанта Кинга. «Большинство медиков Мемориала знают, что в больнице случилось нечто – нечто такое, чего не должно было произойти», – начал Кинг. Затем, не называя конкретных имен, он рассказал обо всем, что видел и слышал – примерно то же самое, что уже сообщил Вирджинии Райдер и Шаферу за неделю до этого. Он, в частности, упомянул, что разговаривал с одним из врачей об избавлении пациентов от страданий и видел другого врача, державшего в руке шприцы.
«Единственное, что я слышал, – это как та женщина-врач сказала одному из пациентов: «Я собираюсь ввести вам кое-что, чтобы вы почувствовали себя лучше».
Телеканал позаботился о том, чтобы имя Анны Поу не было названо. Его упоминание на фоне публичного намека на возможные убийства пациентов, учитывая весьма скудную доказательную базу, могло создать телеканалу проблему в виде судебного иска о клевете. Неудивительно, что после передачи защита Анны Поу заняла более агрессивную, наступательную позицию. В любом случае, обнародование имени Анны Поу наверняка спровоцировало бы ее негативное отношение к Си-эн-эн, а продюсеры телеканала все еще не теряли надежды убедить ее изложить перед камерой свою версию случившегося. Репортер Фрид между тем сразу сказал, что после заявлений Кинга врач, о котором тот говорил, ничего не станет комментировать. Сам Фрид ссылался на Поу исключительно анонимно, опираясь на содержание, как он сказал, нескольких телефонных разговоров. Вот приведенное им высказывание его собеседницы, взятое из одного из этих разговоров:
«Мы сделали все, что было в человеческих силах, чтобы спасти этих пациентов. Правительство нас просто бросило, оставило умирать – в домах, на улицах, в больницах. Возможно, многие из нас совершили ошибки, но мы принимали решения, единственно возможные в той ситуации, в которой мы оказались».
В передаче Си-эн-эн приняла участие одна из старших медсестер Мемориала, Фрэн Батлер. «Говорили ли они, что собираются избавить людей от страданий? Да», – сказала она. По словам Батлер, она тоже слышала разговор об эвтаназии. «Я как-то не придала этому большого значения, учитывая, кто об этом говорил», – сказала она и описала доктора Кэтлин Фурнье, не называя, впрочем, ее имени. Может, это было просто недоразумение?
Эксперты сменяли друг друга, обсуждая эту тему в новостных блоках Си-эн-эн. Патологоанатом Сирил Вехт заявил, что результаты анализа, показавшие содержание остатков препаратов в тканях частично разложившихся тел, могут быть оспорены. Рэнди Коэн, в то время колумнист «Нью-Йорк таймс мэгэзин», специализировавшийся на вопросах этики, подверг сомнению готовность больницы к работе в экстремальных условиях. «Почему не было заранее решено, как поступать с тяжелобольными, если было известно, что на город надвигается ураган? Иногда самый важный этический вопрос – не тот, который вы задаете себе в момент кризиса. Главный вопрос этики подчас состоит в том, чтобы предвидеть некоторые виды кризисов и избегать их».