Таким образом, в применении машин для производства относительной прибавочной стоимости заключается то имманентное противоречие, что из двух факторов, определяющих массу прибавочной стоимости, получаемой капиталистом, машины увеличивают один фактор, а именно норму прибавочной стоимости, уменьшая одновременно другой фактор: число занятых рабочих. Это имманентное противоречие обнаруживается как только с всеобщим распространением машины в данной отрасли промышленности стоимость товара, производимого посредством этой машины, становится регулирующей общественной стоимостью всех товаров подобного рода. Именно это противоречие, которое не осознает капиталист, опять-таки побуждает его к крайнему удлинению рабочего дня, чтобы компенсировать относительное уменьшение эксплуатируемых им рабочих увеличением не только относительного, но и абсолютного прибавочного труда.

«Итак, – резюмировал К. Маркс, – капиталистическое применение машин создает, с одной стороны, новые могущественные мотивы к безмерному удлинению рабочего дня и революционизирует самый способ труда и характер общественного рабочего организма таким образом, что сламывает всякое сопротивление этой тенденции к удлинению рабочего дня; с другой стороны, оно производит, – отчасти подчиняя капиталу раньше недоступные для него слои рабочего класса, отчасти оставляя без работы рабочих, вытесненных машинами, – избыточное рабочее население, вынужденное подчиняться законам, которые диктует ему капитал. Отсюда то примечательное явление в истории современной промышленности, что машина опрокидывает все моральные и естественные пределы рабочего дня. Отсюда тот экономический парадокс, что самое мощное средство для сокращения рабочего времени превращается в вернейшее средство для того, чтобы все время жизни рабочего и его семьи обратить в рабочее время, находящееся в распоряжении капитала для увеличения его стоимости.»[510]

с) Интенсификация труда

Мы видели, что чрезмерное удлинение рабочего дня, обусловленное применением машин, находящихся в руках капиталистов, приводит впоследствии к известной реакции со стороны общества, коренным устоям которого угрожает опасность, и тем самым к установлению законодательно ограниченного нормального рабочего дня. На основе последнего приобретает решающее значение интенсификация труда.