По мнению К. Маркса, эти два определения фабрики отнюдь не тождественны. В одном рабочие являются активно действующим субъектом, а система производительных машин – как объект; первые наблюдают за второй. В другом объектом являются сами рабочие, которые входят в состав огромного автомата, являющегося субъектом. Поэтому «первое определение сохраняет свое значение по отношению ко всем возможным применениям машин в крупном масштабе; второе характеризует их капиталистическое применение и, следовательно, современную фабричную систему»[515].

В данной системе вместе с рабочим орудием и виртуозность управления им переходит от рабочего к машине. В результате значительно повышается дееспособность самого орудия. Ибо она освобождается от той ограниченности, которая вытекает из связи рабочей силы с личностью человека. Тем самым устраняется технический базис, на котором покоится разделение труда в мануфактуре. В противоположность характерной для нее иерархии специализированных рабочих на автоматической фабрике господствующей становится тенденция к уравнению или нивелированию тех работ, которые должны выполняться помощниками машины, вместо искусственно порожденных различий между частичными рабочими решающее значение приобретают естественные различия пола и возраста.

Поскольку разделение труда возрождается на новой технической основе, оно является прежде всего распределением, с одной стороны, рабочих по специализированным машинам, а с другой стороны, больших масс рабочих (не образующих, однако, расчлененных групп) по различным отделениям фабрики, где они работают в системе однородных машин, т. е. рабочие соединены лишь простой кооперацией. Вследствие этого расчлененная группа рабочих, присущая мануфактуре, замещается здесь сочетанием одного (главного) рабочего с немногими помощниками[516].

Как известно, вся работа, связанная с обслуживанием машины, требует подготовки рабочего с ранних лет для того, чтобы он научился сообразовывать свои собственные движения с однообразно-непрерывными движениями данного автомата. Поскольку применяемые машины образуют систему разнообразных, одновременно действующих и комбинированных машин, постольку и основанная на ней кооперация требует соответствующего распределения разнородных групп рабочих между разнородными, но взаимосвязанными друг с другом машинами. Однако машинное производство уничтожает необходимость закреплять такое распределение, прикреплять одних и тех же рабочих к одним и тем же функциям, как это имело место в мануфактуре. Так как движение фабрик и в целом исходит не от рабочего, а от машины, то здесь может совершаться постоянная смена персонала, не вызывая при этом перерывов в процессе труда. «Наконец, та быстрота, с которой человек в юношеском возрасте научается работать при машине, в свою очередь устраняет необходимость воспитывать особую категорию исключительно машинных рабочих. Услуги же простых подручных на фабрике отчасти могут замещаться машинами, отчасти вследствие своей крайней элементарности допускают быструю и постоянную смену лиц, занятых такими работами.»[517]