Светлый фон

§ 5. Борьба между рабочим и машиной

§ 5. Борьба между рабочим и машиной

С возникновением капиталистического отношения начинается борьба между капиталистом и наемным рабочим. Она обостряется в течение всего мануфактурного периода. Но только с появлением крупной промышленности рабочий начинает бороться против самого средства труда – машины, этой материальной формы существования капитала. Он восстает против этой определенной формы составной части средств производства как материальной основы капиталистического способа производства[522].

Естественно, требуется определенное время и накопленный опыт для того, чтобы рабочий научился отличать машину как таковую от ее капиталистического применения и вместе с тем бороться не с подобного рода материальными средствами труда, а с общественной формой их эксплуатации.

Так, в мануфактуре борьба велась преимущественно из-за размеров заработной платы, а потому не была направлена против самой мануфактуры, принимая ее как непреложный факт. Что же касается борьбы, направленной против образования мануфактур, то ее вели не наемные рабочие, а цеховые мастера и привилегированные города. Именно «поэтому среди авторов мануфактурного периода господствует взгляд на разделение труда как на средство заместить потенциальных рабочих, а не вытеснить действительных»[523].

Дело в том, что в данный период материальной основой экономической жизни общества продолжает оставаться ремесленный способ производства, хотя и разложенный на отдельные частичные операции. Но «при относительно малом количестве городских рабочих, завещанных средними веками, потребности новых колониальных рынков не могли быть удовлетворены, и собственно мануфактуры открыли тогда сельскому населению, которое по мере разложения феодализма сгонялось с земли, новые области производства. Поэтому тогда разделение труда и кооперация в мастерской больше обнаруживали свою положительную сторону – повышение производительности занятых рабочих. Правда, кооперация и комбинация средств труда в руках немногих, примененные в земледелии, вызвали, – во многих странах задолго до периода крупной промышленности, – крупные, внезапные и насильственные революции в способе производства, а потому и в условиях жизни и средствах занятости сельского населения. Но эта борьба первоначально разыгрывается больше между крупными и мелкими земельными собственниками, чем между капиталом и наемным трудом; с другой стороны, поскольку рабочие вытесняются средствами труда – овцами, лошадьми и т. д., – акты непосредственного насилия создают здесь первую предпосылку промышленной революции. Сначала рабочие прогоняются с земли, а потом приходят овцы. И только расхищение земли в большом масштабе, как, например, в Англии, создает арену для крупного земледелия. Поэтому при своем начале этот переворот в земледелии имел внешнюю видимость скорее политической революции»[524].