В этой связи К. Маркс отмечал, что здесь возможны разные комбинации. Так, могут одновременно изменяться все три вышеуказанных фактора или любые два из них при третьем неизменном. Они могут изменяться также в одинаковой или в различной степени, в одном и том же направлении или в противоположных направлениях, причем в последнем случае эти изменения компенсируются отчасти или вполне. Впрочем, после выводов, сделанных в разделах I, II, III, анализ всех возможных случаев не представляет каких-либо затруднений. Ведь результат любой возможной комбинации обнаруживается просто, если последовательно рассматривать один из этих факторов как переменный, предполагая одновременно остальные неизменными. Поэтому здесь наиболее важное значение имеют два случая.
Говоря об уменьшении производительной силы труда, нужно, однако, иметь в виду, что здесь речь идет о тех отраслях производства, продукты которых определяют стоимость рабочей силы; например, понижение производительной силы труда вследствие возрастающего неплодородия почвы ведет соответственно к вздорожанию продуктов земледелия. Допустим, что рабочий день продолжается 12 часов, а созданная в течение этого дня новая стоимость составляет 6 шиллингов, из которых 3 шилл. возмещают стоимость рабочей силы и 3 шилл. образуют прибавочную стоимость. Следовательно, рабочий день распадается на две одинаковые части: 6 часов необходимого труда и 6 часов прибавочного труда, т. е. норма прибавочной стоимости равна 100 %. Допустим далее, что вследствие вздорожания земледельческих продуктов стоимость рабочей силы повышается с 3 до 4 шилл., а стало быть, необходимое рабочее время – с 6 до 8 часов. Если рабочий день остается неизменным, то прибавочный труд уменьшится с 6 до 4 часов, в прибавочная стоимость – с 3 до 2 шилл. Если рабочий день удлиняется на два часа, т. е. с 12 до 14 часов, то прибавочный труд останется равным 6 часам, а прибавочная стоимость – 3 шилл. Но в сравнении со стоимостью рабочей силы, измеряемой необходимым трудом, относительная величина прибавочной стоимости в этом случае понижается. Если же рабочий день удлиняется на четыре часа с 12 до 16 часов, то отношение прибавочной стоимости к стоимости рабочей силы, прибавочного труда к необходимому, остается неизменным, но, при этом абсолютная величина прибавочной стоимости возрастает с 3 до 4 шилл., а абсолютная величина прибавочного труда – с 6 до 8 часов, т. е. на ⅓, или на 33⅓%. «Таким образом, при уменьшении производительной силы труда и одновременном удлинении рабочего дня абсолютная величина прибавочной стоимости может остаться без изменения, в то время как относительная величина ее падает; ее относительная величина может оставаться неизменной, в кто время как абсолютная величина ее растет, и, наконец, при известной степени удлинения рабочего дня может одновременно расти и относительная и абсолютная величина прибавочной стоимости.»[606]