Светлый фон

Второй случай: интенсивность труда и производительная сила труда возрастают при одновременном сокращении рабочего дня.

Второй случай

Повышение производительной силы труда и рост интенсивности труда оказывают в одном и том же отношении одинаковое действие. Ибо и то и другое увеличивает массу продуктов, производимую в течение данного промежутка времени. Следовательно, и то и другое сокращает ту часть рабочего дня, которую рабочий употребляет на производство своих жизненных средств или их денежного эквивалента. Абсолютная минимальная граница рабочего дня определяется здесь вообще этой его необходимой, хотя и поддающейся сокращению, составной частью. Но если бы к ней сводился весь рабочий день, то исчез бы прибавочный труд, служащий источником прибавочной стоимости, то капиталистический режим был бы невозможен.

В этой связи К. Маркс выдвинул три положения, которые имеют принципиальное значение для понимания сути не только капиталистического, но и социалистического способа производства.

Во-первых, устранение капиталистической формы производства позволяет ограничить рабочий день необходимым трудом. Однако последний, при прочих равных условиях, расширяет свои рамки. С одной стороны, прежде всего потому, что условия жизни рабочего станут богаче и его жизненные потребности возрастут. С другой стороны, к необходимому труду будет причислена часть теперешнего прибавочного труда, а именно, тот труд, который требуется для создания общественного фонда резервов и общественного фонда накопления.

Во-первых

Во-вторых, чем сильнее растет производительная сила труда, тем больше может быть сокращен рабочий день, а чем больше сокращается рабочий день, тем сильнее может расти интенсивность труда. С общественной точки зрения производительность труда, т. е. производительная сила труда и интенсивность труда, возрастает также с его экономией. Последняя включает в себя не только экономию средств производства, но и устранение всякого бесполезного труда. Хотя капиталистический способ производства принуждает к экономии каждое отдельное предприятие, тем не менее присущая ему анархическая система конкуренции вызывает чрезмерное расточение общественных средств производства и рабочих сил, а также порождает множество функций, которые в настоящее время являются неизбежными, но по существу дела излишними.

Во-вторых

В-третьих, при данной интенсивности труда и производительной силе труда часть рабочего дня, необходимая для материального производства, тем короче, а следовательно, время, остающееся для свободной умственной и общественной деятельности каждого индивидуума, тем больше, чем больше, чем равномернее распределен труд между всеми работоспособными членами общества, чем меньше возможность для одного общественного слоя сбросить с себя и возложить на другой общественный слой естественную необходимость труда. С этой точки зрения абсолютной границей для сокращения рабочего дня является всеобщность труда. Но в капиталистическом обществе свободное время одного класса образуется посредством превращения всей жизни трудящихся масс в рабочее время.