– А оно того стоит? А почему все должны быть обязательно согласны с решениями ЦК или Политбюро?

Косыгин устало махнул рукой и перевел тему в другое русло:

– Как ты думаешь, кого мне поддержать на Пленуме: Шелепина или Брежнева?

– Нет уж, давайте лучше о Сталине говорить. Что я вам могу сказать об этих людях, если знаю о них "кот наплакал"?

– Давай я тебе расскажу о них…?

– Тогда я вам скажу то, что вы хотите услышать. Мне кажется, вы свое мнение и так знаете.

– Тогда говори, несносный мальчишка! – глаза Косыгина смеялись и не излучали никакой угрозы.

– Если честно, то они – два сапога – пара. Они живут в своих комсомольско-партийных иллюзиях и любым действиям в реальном мире будут препятствовать. Поэтому выбирайте того, с кем легче договориться.

– Краткость – сестра таланта.

– Лучше ввести в Политбюро и ЦК людей дела, хозяйственников и ученых классических наук и не давать таким товарищам, как Шелепин или Брежнев, много свободы. Хотя в интригах они вас обыграют, потому что ничем другим не занимаются, а вы будете заняты по уши реформами.

– А как же марксистско-ленинская теория, которая должна быть во главе угла?

– Теория Маркса в ее политическом, социальном и экономическом плане давно устарела. Это, кстати, быстро понял Ленин и отыграл назад, введя НЭП. Ленинской теории социалистического строительства просто нет. Он не успел. Революция, Гражданская война забрали все его силы, а его дореволюционные идеи тоже отдают наивностью или утопичностью. Сталин решал и решил три задачи: всеобщую национализацию, индустриализацию и освобождение от нападок империалистов. Все его теоретические взгляды надо рассматривать через призму этих циклопических задач.

– Принять такую точку зрения я не могу, – отрезал Косыгин.

– Короче, мое мнение таково: марксизм-ленинизм – это то, что вы делаете для народа и простых людей своими реформами, а вовсе не то, что рождается из-под пера головастиков из института марксизма-ленинизма. Они жизни не видели, книжные черви, и им доверять ну никак нельзя.

– Давай вернемся к Шелепину и Брежневу. Что еще ты можешь сказать?

– Я читал их речи на разных Пленумах, и для меня очевидно, что они хотят подогнать жизнь под свои идеологические модели. Можете меня резать, но никаких шансов это занятие не имеет. Партии нужен лидер, который тщательно изучает сигналы снизу и ищет баланс и гармонию во всей этой мешанине. Нужен аналитик-философ. А вокруг него люди дела. Такая конфигурация мне понятна, а Шелепин или Брежнев – все равно, рано или поздно они придушат все ваши начинания.