Шамима Бегум

Шамима Бегум

17 февраля 2015 года три британские школьницы из Бетнал-Грин прибыли в аэропорт Гатвик. Они сели на рейс авиакомпании Turkish Airlines до Стамбула, а оттуда отправились в Сирию. Их целью было присоединиться к примерно 550 женщинам и девочкам, которые бежали с Запада, чтобы вступить в террористическую группировку «Исламское государство», ответственную за гибель тысяч невинных гражданских лиц по всему миру.

Четыре года спустя, почти день в день, Энтони Ллойд, журналист газеты The Times, обнаружил одну из трех «невест ИГИЛ», о которых писали таблоиды, Шамиму Бегум, в лагере беженцев Аль-Хоул на севере Сирии. Она была единственной выжившей из всех троих, покинувших Лондон в 2015 году, и эти годы выдались для нее непростыми. Она вышла замуж за двадцатитрехлетнего голландского боевика ИГИЛ через несколько дней после прибытия в Сирию в возрасте пятнадцати лет. Она была свидетелем зверств этой группировки: отрубленные головы в мусорных баках, видеозаписи казней заложников и пыток инакомыслящих. Она была ранена во время авиаударов, потеряла двух детей в возрасте восьми месяцев и двадцати одного месяца и сейчас была на девятом месяце беременности, вынашивая своего третьего ребенка.

Когда халифат распался, а ИГИЛ боролась за сохранение контроля над последними оставшимися территориями, она приняла решение бежать из Багуза и попытаться вернуться в Великобританию. «Я боялась, что ребенок, которого я скоро рожу, умрет, как и другие мои дети, если я останусь, – сказала она в интервью The Times. – Я сделаю все, что потребуется, лишь бы иметь возможность вернуться домой и спокойно жить со своим ребенком» (32).

Мыслей о раскаянии у нее не было. Возможно, неудивительно для пятнадцатилетней девочки, завербованной фундаменталистским культом смерти, что она не выразила сожаления о своем поступке и сочувствия к жертвам своих собратьев. На вопрос телеканала Sky News о теракте в Манчестере в 2017 году, вдохновленном ИГИЛ, она заявила, что он был «оправданным» (33). Заносчивая, самоуверенная, безжалостная и вызывающая – не самый удачный образ, чтобы понравиться публике.

Тем не менее, как гражданка Великобритании, по закону она имела право вернуться домой. Очевидно, об отсутствии последствий для нее речи не шло. За участие в террористической деятельности ее ждало уголовное расследование с возможным последующим судебным преследованием, а в случае обвинительного приговора – тюремное заключение, после которого ее жизнь уже никогда бы не стала прежней. Социальные службы, несомненно, вмешались бы, чтобы обеспечить безопасность ее ребенка. Спецслужбы, вероятно, держали бы ее под пристальным наблюдением еще долгое время. Вернуться домой, чтобы жить спокойной жизнью со своим ребенком, было совершенно не так просто, как убеждала себя в этом двадцатиоднолетняя девушка.